El bloque evista cuestiona las decisiones de la justicia sobre el caso de la crisis de 2019 que benefician a Jeanine Añez, Luis Fernando Camacho y Marco Pumari.
Por: eju.tv / Video: Que No Me Pierda
Hasta el martes, solo se trataba de un plan de la dirigencia evista que se atrinchera en Lauca Ñ, en el trópico de Cochabamba. Sin embargo, este miércoles la bancada del evismo en el Legislativo ha confirmado que impulsará el juicio de responsabilidades contra el presidente del TSJ, Romer Saucedo.
«Obviamente, hemos tomado una decisión firme como diputados nacionales y senadores. Estamos prácticamente ya trabajando en un juicio de responsabilidades por estas acciones del TSJ», afirmó el diputado evista Héctor Arce.
«Esto no va quedar en la impunidad, tenemos que sentar precedencia (precedente) porque si no, mañana no va a faltar otro loco, con su gorrita va a venir y va a dar golpe de Estado a un alcalde, a un gobernador o a un presidente del país, donde se ejerce la democracia», señaló Arce.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Foto: TSJ.
El lunes la justicia benefició a la expresidenta Jeanine Añez con el juicio de responsabilidades en el caso Senkata y anuló los obrados en la vía ordinaria.
El martes un juzgado de La Paz dicto detención domiciliaria para el gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, y ordenó libertad pura y simple para el excívico de Potosí, Marco Pumari.
«Esta es una decisión política de acomodo al lado de los vientos que soplan, que los administradores se justicia saben el próximo Gobierno va a ser de la derecha», señaló el legislador evista.
En criterio de Arce, los operadores de justicia “han fundido y han dinamitado los pocos cimientos de la justicia”.