Esa etapa estuvo marcada por una ola de desinformación digital: encuestas falsas, contenidos generados con inteligencia artificial (IA) y suplantaciones de medios se difundieron masivamente en redes como TikTok y Facebook.
Desinformación de las elecciones generales 2025. Gráfico: Bolivia Verifica
La campaña hacia la primera vuelta de las elecciones generales de 2025 en Bolivia estuvo marcada por una ola de desinformación que buscó moldear la intención de voto a través de estrategias digitales agresivas. Un análisis de Bolivia Verifica revela que, entre el 1 de enero y el 18 de agosto, se identificaron 242 contenidos relacionados con el proceso electoral, la mayoría falsos o engañosos, distribuidos principalmente a través de TikTok y Facebook.
La investigación fue extensa, porque su universo de estudio aglutinó 358 materiales analizados entre verificaciones simples y análisis de discurso, 242 de ellos se centraron directamente en lo electoral. De estos, 188 fueron verificaciones simples (154 clasificados como falsos y 24 engañosos) y 54 análisis de discursos públicos (30 falsos, 17 engañosos y 7 verdaderos).
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Fuente: Bolivia Verifica
Las tácticas empleadas fueron variadas: declaraciones falsas atribuidas a candidatos, encuestas inventadas o manipuladas, suplantaciones de identidad, uso de logos de medios reconocidos y generación de contenidos con inteligencia artificial (IA), incluyendo audios y videos deepfake. En particular, el uso de IA se concentró en julio, cuando alcanzó su mayor intensidad.
Los deepfakes o ‘falsedades profundas’ son archivos de vídeo, imagen o voz manipulados mediante un software de inteligencia artificial de modo que parezcan originales, auténticos y reales. Esta herramienta utiliza el aprendizaje de la inteligencia artificial, por lo que estos archivos consiguen engañar fácilmente; por ello, se utilizan para inducir a error a las personas receptoras y suponen una gran amenaza, ya que facilitan la desinformación y provocan que la ciudadanía desconfíe incluso de fuentes verificadas.
Gráfico: Bolivia Verifica
Respecto a las encuestas falsas, Bolivia Verifica las clasificó en tres tipos: las inventadas sin respaldo alguno, los sondeos en redes sociales sin rigor y los estudios reales cuyos resultados fueron adulterados para favorecer narrativas específicas. Entre los nombres más mencionados como primeros en intención de voto se encontraban Jorge Quiroga, Manfred Reyes Villa y Andrónico Rodríguez.
Y quienes más sufrieron los bulos fueron los candidatos Samuel Doria Medina, Andrónico Rodríguez y Jorge Quiroga, así como el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Se les atribuyeron afirmaciones falsas como supuestos pagos para manipular encuestas, propuestas ficticias de privatización de bienes indígenas o alianzas con actores internacionales sin fundamento.
Gráfico: Bolivia Verifica
En cuanto a los canales de difusión, TikTok fue la plataforma más usada para diseminar videos producidos con efectos virales, seguida por Facebook (con gráficos y manipulaciones visuales), WhatsApp, X e Instagram. Además, se detectó la suplantación de medios como Unitel, Red Uno y El Deber para otorgar apariencia de credibilidad a los bulos.
Bolivia Verifica subraya que la desinformación no fue un fenómeno espontáneo, sino una campaña digital con patrones sofisticados y una clara intención política: moldear tanto las percepciones como el debate público. Se revela también una creciente tendencia de ‘cuentas carnada’, perfiles que emergen para difundir mentiras y luego son eliminados, lo que hace dificultoso el rastreo de su origen.