Ante la defensa de Cabezas, quien afirmó haber ido a «defender los intereses de la patria», Pinto redobló los cuestionamientos y lo responsabilizó directamente de la crisis económica actual. «¿Qué intereses? Si hubieras defendido los intereses de la patria, 20 años nos han saqueado», le cuestionó y acto seguido lo acorraló con algunos ejemplos: «¿Por qué no has observado la fábrica de papas fritas? ¿Por qué San Buenaventura no produce ni un quintal de azúcar?». Con esto, la diputada vinculó al exlegislador con los emblemáticos proyectos fallidos y costosos de los gobiernos del MAS.
La diputada del PDC, Katherine Pinto, interrumpió la conferencia de prensa del exdiputado evista, Renan Cabezas, al increparlo con gritos y acusaciones sobre su gestión pasada y le exigió cuentas por lo que ella denominó el «saqueo» de 20 años de los gobiernos del MAS y los despilfarros en sus millonarios «elefantes blancos».
En el tenso enfrentamiento, grabado por cámaras de televisión, la parlamentaria oficialista desafiaba al exlegislador a justificar su labor por El Alto y su falta de fiscalización al exmandatario y líder cocalero Evo Morales.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
«¿Qué haces aquí? No puedes venir aquí. (…) Que diga qué has hecho por la Circunscripción 11. ¿Qué has hecho a parte de la conferencia de prensa? ¿Qué has hecho por la Circunscripción 11? ¿Qué proyecto has traído? ¿Un juguete siquiera has llevado a El Alto? ¿Qué haces aquí? ¿Con qué cara vienes?», cuestionó con furia la diputada Pinto y una seguidilla de preguntas sobre su supuesta inacción como representante alteño.
Ante la defensa de Cabezas, quien afirmó haber ido a «defender los intereses de la patria», Pinto redobló los cuestionamientos y lo responsabilizó directamente de la crisis económica actual. «¿Qué intereses? Si hubieras defendido los intereses de la patria, 20 años nos han saqueado», le cuestionó y acto seguido lo acorraló con algunos ejemplos: «¿Por qué no has observado la fábrica de papas fritas? ¿Por qué San Buenaventura no produce ni un quintal de azúcar?». Con esto, la diputada vinculó al exlegislador con los emblemáticos proyectos fallidos y costosos de los gobiernos del MAS.
El exdiputado intentó contraargumentar y aseguró que «hemos denunciado», pero Pinto le cortó el paso, desafiándolo a llevar sus denuncias más lejos. «¿Cuándo has denunciado? Vamos a denunciar. Vamos a denunciar primero a tu jefe (Evo Morales)», le retó y lo acusó de complicidad por omisión. «Qué vergüenza que estés aquí y que le den cámaras todavía peor aún», agregó y cuestionó la legitimidad de su espacio en los medios.
La acusación central de Pinto fue de negligencia en el rol fundamental de control político. «Un sujeto que se ha valido del Estado. Que nunca ha fiscalizado a su jefazo», le recriminó. Cuando Cabezas le preguntó, a modo de réplica, si ella conocía los roles de un diputado, Pinto cerró el círculo de su ataque: «Sí, usted no sabe porque no lo ha hecho. ¿Y qué ha hecho? A ver, explique a la población. Rinda cuentas».
El intercambio de recriminaciones encapsula la batalla narrativa de la actual crisis política. Para el oficialismo, representado por Pinto, la culpa de la debacle económica recae íntegramente en el «saqueo» y la mala gestión del MAS y figuras como Cabezas son cómplices por no haber frenado a su «jefazo». Para la oposición masista, estos ataques son un intento de desviar la atención de las impopulares medidas del Gobierno actual.