Durante la audiencia, el juez Fernando Mejia rechazó todos los incidentes presentados por la defensa del juez Hebert Z.
Fuente: El Deber
Este domingo, la Justicia determinó 120 días de detención preventiva en el penal de Palmasola para el juez Hebert Z., investigado por el denominado caso de las ´narcomaletas´, tras considerar que existen indicios suficientes que lo vinculan con delitos de tráfico de sustancias controladas, asociación delictuosa y confabulación, según la imputación presentada por el Ministerio Público.
La Fiscalía solicitó 180 días de detención preventiva pero el juez determinó otortgar sólo 120 días.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Durante la audiencia, el juez Fernando Mejia rechazó todos los incidentes presentados por la defensa del juez Hebert Z.
Posteriormente, se valoraron todas las pruebas presentadas por la Fiscalía de Sustancias Controladas, tras la imputación contra el juez Hebert por los presuntos delitos de tráfico y confabulación. Se informó a EL DEBER que todos los incidentes planteados por la defensa del juez Hebert se basan en una supuesta vulneración de derechos.
Audiencia cautelar
La decisión se produjo luego de una audiencia cautelar reinstalada en el Palacio de Justicia, marcada por incidentes procesales, cambio de sala y protestas de un grupo de mujeres que increparon al magistrado detenido, a quien acusaron de haber favorecido con libertades a autores de delitos sexuales en otros procesos.
La Fiscalía de Sustancias Controladas fundamentó su solicitud de detención preventiva en una serie de elementos recabados durante un allanamiento realizado el 20 de enero en los galpones de la empresa de seguridad Ebose S.R.L., ubicados en la zona de Villa Primero de Mayo. En el lugar se secuestraron armas y cerca de 80 kilos de marihuana, tanto en estado sólido como líquido, además de sustancias químicas.
De acuerdo con el informe fiscal, la empresa tendría como principal socio capitalista al propio juez Hebert. Durante el operativo, los efectivos policiales encontraron a un guardia de seguridad que mostró un comportamiento nervioso, lo que derivó en una requisa más exhaustiva. En un ambiente con puertas de blindex, los agentes percibieron un fuerte olor a marihuana, motivo por el cual se convocó a la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn), que confirmó la presencia de droga.
Otro elemento clave es la documentación empresarial y personal hallada en el galpón, que vincula directamente al magistrado con la firma allanada. Además, el vigilante aprehendido declaró que Zeballos sería el propietario del negocio y que fue contratado por un tercero que le señaló al juez como responsable de la empresa.
Conexión con las maletas de Viru Viru
La Fiscalía también estableció una conexión directa entre la droga secuestrada y el ingreso al país de 32 maletas —aunque Aduana solo registró oficialmente 31— procedentes de Estados Unidos, transportadas en un vuelo privado que arribó al aeropuerto internacional de Viru Viru, el 29 de noviembre de 2025. Este hecho dio origen al caso conocido como ´narcomaletas´, en el que también figura como investigada la exdiputada y actual candidata a concejal Laura R., citada a declarar por el Ministerio Público.
Hebert Z. fue aprehendido el viernes, luego de presentarse de manera voluntaria ante la Felcn. Durante su declaración informativa, que se extendió por más de cuatro horas, se acogió a su derecho constitucional al silencio.
“El señor Zeballos fue convocado inicialmente en calidad de testigo; sin embargo, tras el análisis de los indicios y la documentación existente, la comisión decidió ampliar la investigación y disponer su aprehensión conforme al artículo 226 del Código de Procedimiento Penal”, explicó el fiscal Julio César Porras.
La defensa cuestiona la medida
El abogado defensor Diego Coimbra rechazó la imputación y sostuvo que no existen elementos objetivos que vinculen directamente al juez con los delitos atribuidos. “Si bien el Ministerio Público solicitó detención preventiva por tráfico de sustancias controladas, no hay ningún elemento concreto atribuible al juez Hebert Zeballos”, afirmó.
La audiencia también definió la situación jurídica del guardia de seguridad aprehendido en el mismo operativo. El caso es considerado de alta sensibilidad institucional, debido a la presunta implicación de una autoridad judicial en una red vinculada al tráfico de drogas y al ingreso irregular de equipaje desde el extranjero.