En la VI sesión ordinaria de la Asamblea Legislativa, el ministro Medinaceli defendió sus acciones y sostuvo que no tiene competencia ni responsabilidad en los contratos de compra y venta de petróleo.
Por: eju.tv / Video: MHE
Durante su interpelación en el Legislativo, Mauricio Medinaceli remarcó que el Ministerio de Hidrocarburos y Energías no tiene competencia ni responsabilidad en los contratos de compra y venta de petróleo de 2025, que fueron observados por un grupo de legisladores.
En ese contexto reveló que estos se originaron en la anterior gestión y fueron mantenidos en 2025 como parte de un «Proceso 1» para garantizar el abastecimiento de gasolina y diésel en un contexto de escasez de recursos y deudas superiores a $us 900 millones con proveedores.
En la VI sesión ordinaria de la Asamblea Legislativa, el ministro Medinaceli defendió sus acciones y sostuvo que no tiene competencia ni responsabilidad en los contratos de compra y venta de petróleo. Citó el artículo 22 de la Ley de Hidrocarburos (3058) y atribuyó a YPFB las funciones operativas del sector, incluida la suscripción de contratos y la importación de combustibles.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
La maratónica sesión terminó en las primeras de este viernes. Al final, el ministro de Hidrocarburos no fue censurado por el Legislativo por el caso de la importación de petróleo, aunque las observaciones por la calidad de la gasolina siguen latentes y hay advertencias de otras interpelaciones.
Medinaceli indicó que la suspensión de dichos contratos habría derivado en conflictos legales para el Estado. Asimismo, precisó que en diciembre de 2025 se inició un “Proceso 2”, sobre el cual —según información de YPFB— no existían contratos vigentes hasta febrero de 2026.
El ministro insistió en que su rol se limita a la supervisión de las entidades que están bajo su tuición y a la definición de la política energética, mientras que YPFB actúa como brazo operativo encargado de la suscripción de contratos y la ANH ejerce funciones de regulación y fiscalización en todo el sector.
La autoridad explicó que YPFB representa al Estado boliviano en la firma de contratos petroleros y en la ejecución de todas las actividades de la cadena productiva, mientras que el Ministerio ejerce únicamente tuición, entendida como una función de supervisión posterior a los hechos. En esa línea, remarcó que el Ministerio no participa en procesos de adquisición, invitación a empresas ni en la operativa técnica o productiva de la estatal.
Con relación a los mecanismos de contratación, el Ministro aclaró que YPFB, a través de su unidad de adquisiciones, invitó a más de 115 empresas bajo la modalidad de invitación directa, permitida por la normativa vigente. Según los informes remitidos al Ministerio de Hidrocarburos, la adjudicación respondió a condiciones económicas más favorables, como primas y facilidades de pago.
Acerca de las denuncias de sobreprecios, Medinaceli indicó que estas deben analizarse en función de la volatilidad de los precios internacionales del petróleo, los cuales varían según el contexto del mercado al momento de la contratación. En ese sentido, consideró inapropiado comparar precios de distintos periodos sin tomar en cuenta dichas fluctuaciones.
La autoridad también informó que, en cumplimiento de su rol de supervisión, el Ministerio de Hidrocarburos solicitó informes a YPFB a través de su directorio y requirió a las instancias competentes la investigación de los contratos, adendas y procesos de importación, con el fin de esclarecer los hechos y resguardar los intereses del Estado.