Sobre el bloqueo en San Ignacio en protesta por los comicios electorales del 22 de marzo, Manfredo Bravo insiste en que no se puede frenar la segunda vuelta. Pide canalizar reclamos por vías institucionales.
Por Carolina Galarza Villagran
Fuente: eldeber.com.bo
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
A cuatro días de los comicios de segunda vuelta, San Ignacio de Velasco continúa movilizado en rechazo a “irregularidades cometidas por el Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz respecto a las elecciones subnacionales vividas el 22 de marzo”. Este miércoles, un movimiento ciudadano y vecinal bloqueó las principales vías que conectan Santa Cruz con San Ignacio, exigiendo una respuesta del TED y del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Al respecto, el vocal del TED, Manfredo Bravo, señaló que el proceso electoral (de segunda vuelta) debe desarrollarse con normalidad en todo el departamento y que no se puede restringir el derecho al voto (un bloqueo puede ser una amenaza al ejercicio del voto). Así lo expresó en el programa Influyentes de EL DEBER:
«Quiero dejar bien claro que una (nueva) elección municipal (como lo demandan los que bloquean) no es nomás que, como TED, nos pongamos de acuerdo y lo hagamos. Un proceso electoral como el que hemos vivido requiere de toda una gestión presupuestaria. Y para que haya una gestión presupuestaria, esto tiene que estar autorizado mediante una ley corta o un mecanismo legislativo. Nosotros no podemos hacer elecciones cuando querramos y ese es un tema que deben entender las autoridades», indicó.
Asimismo, atribuyó los conflictos relacionados con las siglas inhabilitadas a una “desinformación de la propia población”.
«Lamentablemente ha sucedido esto por una desinformación por parte de la propia población. Ya nosotros habíamos informado que las siglas que lamentablemente aparecieron en la papeleta, estaban porque la resolución de cancelación de las mismas salió posterior al momento de impresión de papeletas. Se informó que estas dos siglas estaban canceladas. La ciudadanía y la dirigencia tiene que entender que no le puede coartar el derecho a votar a los ciudadanos en la segunda vuelta«, explicó.
Bravo también fue enfático al señalar: «Si quieren hacer otra gestión, que utilicen los mecanismos institucionales inclusive por lo parlamentario. El proceso electoral está cerrado, queda la entrega de credenciales y la segunda vuelta electoral que se hace este domingo«.
Antecedentes
Cabe recordar que, en las elecciones del 22 de marzo de San Ignacio, los votos nulos representaron el 65,7% de los 29.113 sufragios emitidos. El descontento en la población ignaciana surgió luego de que el candidato Juan Zarzar, de Asip, quien habría superado el 50% de la votación, fuera inhabilitado tras la pérdida de su personalidad jurídica. Asimismo, Celin Jiménez Roca, de la alianza Libre, con cerca del 17% de los votos, fue inhabilitada horas antes de la jornada electoral.
Tras el descontento y las movilizaciones, se llevó a cabo una nueva votación en tres municipios. En total, 105 mesas electorales reabrieron sus urnas: 98 en San Ignacio, 4 en Santa Cruz de la Sierra y 3 en San José de Chiquitos.
Finalmente, la nueva elección en el municipio ignaciano se realizó el domingo 5 de abril, donde Feldman Gómez (Creemos) ganó la Alcaldía con 4.143 votos (43,27%). El cómputo oficial señala que, de un total de 31.056 votos emitidos, 20.556 fueron nulos, equivalente al 66,19%.
Un grupo de ciudadanos y el comité cívico de San Ignacio exigen este miercóles que los organismos electorales respondan a estas supuestas irregularidades, además, sostienen que los comicios electorales con la mayoría de votos nulos no son comicios democráticos.