Presentó un memorial ante el Juzgado contra la Violencia hacia las Mujeres Primero de Tarija, en el que asegura que nunca fue víctima de trata y pide el archivo del caso.
Fuente: DTV
Cindy Saraí Vargas Pozo, identificada como la presunta víctima dentro del proceso por trata de personas que involucra al expresidente Evo Morales, presentó un memorial ante el Juzgado contra la Violencia hacia las Mujeres Primero de Tarija, en el que asegura que nunca fue víctima de trata y pide el archivo del caso.
En el documento judicial, Vargas Pozo afirma de manera reiterada que no existió captación, explotación ni hecho ilícito alguno en su contra, cuestionando así la acusación impulsada por el Ministerio Público.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“No soy víctima, no existió hecho, como tampoco existió explotación”, señala el memorial presentado ante el Tribunal.
La joven sostiene que el proceso penal carece de sustento porque, según su versión, no existe una víctima identificada ni un delito que perseguir. En ese sentido, argumenta que el tipo penal de trata de personas no puede configurarse si ella misma niega haber sufrido algún tipo de vulneración.
Cuestionó que tanto la Fiscalía como el Tribunal invoquen normas de protección reforzada para menores de edad y mujeres, indicando que dichas disposiciones fueron aplicadas “de manera abstracta” sin verificar previamente la existencia real de una víctima.
En el escrito también denuncia vulneraciones al debido proceso, señalando que no fue notificada correctamente con distintas actuaciones judiciales y que el Tribunal abrió juicio oral sin resolver previamente una excepción de falta de acción presentada por su defensa.
Además, rechazó la participación del SEPDAVI y la Defensoría, asegurando que nunca autorizó a esas instituciones a representarla legalmente, ya que cuenta con abogado particular.
Dentro de su petitorio, Vargas Pozo solicita la nulidad del Auto de Apertura de Juicio, el archivo de obrados y que se declare la inexistencia de víctima dentro del proceso. También pidió que futuras audiencias puedan realizarse de manera virtual, argumentando que actualmente se encuentra fuera del país.
Pese a la postura expresada por la joven, el proceso penal continúa abierto y será el Tribunal el que determine la validez de los argumentos expuestos en el memorial.