En redes sociales como X y otras existe una tarea de amplificación de mensajes en contra del presidente Rodrigo Paz desde cuentas extranjeras. Un informe de la agencia de comunicación estratégica y gestión de crisis Rodríguez & Baudoin titulado “Cómo se cuenta la crisis política en redes” identificó que gran parte de las publicaciones con mayor alcance provienen de usuarios fuera de Bolivia, principalmente de Argentina, México, España y Venezuela.
Fuente: ANF / La Paz
La cobertura internacional sobre la crisis boliviana apunta a el rol de Evo Morales en los conflictos sociales y el llamado al diálogo de parte del Gobierno; entre tanto, en redes sociales como X existe una tarea de amplificación de mensajes en contra el presidente Rodrigo Paz desde cuentas extranjeras.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Una revisión a las agencias y cadenas internacionales constató el papel de Morales en la movilización de sus sectores afines y en la presión política sobre el Ejecutivo. Algunos reportes también señalaron que la pugna interna dentro del oficialismo y el desgaste institucional profundizan la conflictividad social.
Entre tanto, un informe de la agencia boliviana de comunicación estratégica y gestión de crisis Rodríguez & Baudoin titulado “Cómo se cuenta la crisis política en redes” analizó 26.567 publicaciones en X sobre el conflicto boliviano entre el 13 y el 19 de mayo de 2026 y concluyó que ninguna de las diez cuentas más amplificadas que hablan de Bolivia es boliviana.
Identificó que gran parte de las publicaciones con mayor alcance provienen de usuarios fuera del país, principalmente de Argentina, México, España y Venezuela.
El análisis también detectó una fuerte circulación de contenidos que responsabilizan al expresidente Evo Morales por la escalada de tensión política y los bloqueos, mientras otros mensajes cuestionan la capacidad del Gobierno para controlar la crisis. En el universo de los contenidos revisados, casi el 60% es pro protesta, frente al 20,5% que apoya a la administración de Paz.
El documento resalta que usuarios extranjeros amplificaron narrativas críticas hacia Rodrigo Paz, asociándolo con una supuesta pérdida de gobernabilidad, debilidad institucional y aislamiento político. En varios casos, los mensajes vinculan la crisis boliviana con debates ideológicos regionales y comparaciones con otros gobiernos latinoamericanos.
Según el informe, la conversación en redes presenta altos niveles de polarización y concentración. Un reducido grupo de cuentas concentra gran parte de la amplificación de mensajes y contenidos virales, mientras la mayoría de publicaciones son retweets o republicaciones. El estudio advierte que este comportamiento favorece la expansión de discursos extremos y versiones no verificadas.
El estudio también identifica la circulación de rumores y desinformación relacionados con supuestas conspiraciones políticas, renuncias y escenarios de ruptura institucional, contenidos que lograron amplia difusión pese a no contar con verificación oficial.
Sin embargo, se destaca el papel de los medios de comunicación bolivianos, como El Deber, Unitel, La Razón, Erbol, Los Tiempos, Correo del Sur, Fides o La Patria, porque cubren el conflicto con criterios periodísticos y su contenido es fácilmente verificable.