La ley prevé un referéndum “revocatorio”, pero en ese caso sería “revocatorio-afirmatorio”. La pregunta posible sería “¿Usted está de acuerdo con que el presidente Rodrigo Paz concluya su mandato presidencial?”. La consulta también incluiría el revocatorio para el vicepresidente Edmand Lara y todos los asambleístas titulares y suplentes como una salida a la crisis política que atraviesa Bolivia, a la que Alarcón calificó como “un callejón sin salida”.
El diputado Alarcón en una imagen de archivo/RR.SS.
Fuente: Brújula Digital
El diputado Carlos Alarcón (Unidad) planteó la realización de un referéndum extraordinario para el presidente Rodrigo Paz, el vicepresidente Edmand Lara y todos los asambleístas como una salida a la crisis política que atraviesa el país, a la que calificó como “un callejón sin salida”.
A través de un mensaje publicado en su cuenta de Facebook, el legislador expuso una propuesta que, según aclaró, formula a título personal en su condición de abogado constitucionalista y diputado y “no compromete a la dirigencia ni a la bancada de la Alianza Unidad”.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
La ley prevé un referéndum “revocatorio”, pero en ese caso sería “revocatorio-afirmatorio”. La pregunta posible sería “¿Usted está de acuerdo con que el presidente Rodrigo Paz concluya su mandato presidencial?”.
Según Alarcón, el referéndum debería ser convocado por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) mediante una ley interpretativa, dijo a Brújula Digital.
La cantidad de votos para cualquiera de las dos opciones sería 50 % más uno de los votos. Es decir que si el 50 % más uno de los votos (o más) respalda al presidente, entonces este terminaría su mandato. En caso contrario, llamaría a elecciones en 90 días para elegir a presidente, vicepresidente y todo el Legislativo.
Normalmente, un referéndum revocatorio debe convocarse una vez que se recolecta el 20 % de las firmas del padrón electoral, es decir unas 1,6 millones de firmas. En este caso, se convocaría de manera especial por el Legislativo, que haría una ley interpretativa, considerando que el Tribunal Constitucional actualmente no opera por falta de quorum.
El legislador sostuvo que la aplicación de mecanismos previstos en la Constitución Política del Estado debe constituirse en una alternativa para superar la actual crisis.
Consideró que el país atraviesa un escenario que parece no tener salida debido a la confrontación entre los grupos que mantienen una postura “antidemocrática y anticonstitucional” al exigir la renuncia de Paz y la postura del gobierno de insistir en un diálogo que se encuentra en punto muerto.
También indicó que el gobierno no optó por aplicar un estado de excepción, pese a que la ALP removió “uno de los obstáculos para ello” al abrogar la norma que, según su interpretación, limitaba esa posibilidad.
Expresó que el país se encuentra en un callejón sin salida debido a la postura de los grupos que exigen la renuncia de Paz y la postura del gobierno de insistir en un diálogo que se encuentra en punto muerto.
La propuesta de Alarcón
En su mensaje establece cinco premisas para la solución:
“1. Que la autoridad que ha sido colocada por el voto sólo sea removida de su cargo por voto (esencia de la democracia para no entrar en el caos y la anarquía de la violencia).
2. Que con una Ley interpretativa de la Constitución como lo permite la ley orgánica del TCP, por dos tercios de votos la ALP convoque a referéndum revocatorio extraordinario para que se realice en 3 meses:
a) Del Presidente y Vicepresidente.
b) De los Asambleístas titulares y suplentes.
3).- Como regula la Ley del Régimen Electoral, si gana por mayoría de votos el NO a la revocatoria el ejecutivo y la asamblea concluyen su mandato el 2030, si gana el sí a la revocatoria, se convocan inmediatamente elecciones generales, que se realizarían en los próximos 5 meses que es el tiempo que necesita el TSE para la primera y segunda vuelta.
4).- La Ley interpretativa habilitaría esta opción extraordinaria de revocatorio para casos extremos como solución a conflictos que comprometen la vigencia del orden constitucional y democrático del país o evitan un enfrentamiento fratricida entre bolivianos.
Anticipando los tiempos que señala la CPE y reemplazando la iniciativa ciudadana para convocarlo, por Ley de la ALP aprobada por dos tercios, asumiendo que la gran mayoría de los bolivianos estarían de acuerdo con esta salida para evitar males mayores.
5).- El gobierno y la ALP deberían en la campaña del revocatorio explicar qué compromiso asumen con la población, si el voto fuera contrario a la revocatoria, para llevar una agenda mínima que permita sentar las bases de la recomposición democrática de las instituciones y de la economía, sobre la base de un acuerdo gobierno/ALP que garantice en los casos necesarios 2/3 de votos que permitan llevar adelante esta agenda”.
BD/JA/RPU