Una declaración del ministro Zamora generó roncha entre legisladores y políticos, y lleva a reflexionar sobre los rostros viejos y jóvenes en la palestra política; pero, ante todo, sobre el criterio de renovación.
Fotocomposición con imágenes de Rodrigo Paz, Jorge Quiroga y Samuel Doria Medina / archivo
Fuente: Brújula Digital
Todo el ciclo de casi 20 años del MAS se presentó como el “proceso de cambio” a partir de la premisa de que se renovó el modelo neoliberal que imperó entre mediados de los 80 y 2005. Varios candidatos en las elecciones de 2025 se promovieron como la “renovación”, para, precisamente, marcar diferencia con el periodo del socialismo. ¿Quiénes son viejos, quiénes son nuevos entre las actuales autoridades y líderes de los frentes políticos con mayor peso?
El debate se abrió con una declaración del ministro de Obras Públicas Mauricio Zamora que el viernes pasado sostuvo ante medios tarijeños: “don Samuel Doria Medina, don Tuto Quiroga y otros políticos ya cumplieron su ciclo. Lo que necesitamos es nuevos liderazgos, gente joven. La gente está cansada de lo mismo”. Y de inmediato agregó: “yo pienso que Rodrigo es el nuevo ciclo, porque ha hecho lo que los viejos políticos no han hecho. Rodrigo Paz ha tenido la fortaleza de hacer un levantamiento de la subvención (de combustibles) que, yo les aseguro, un viejo político nunca hubiera hecho”.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Hubo reacciones y respuestas para todo gusto en redes sociales y medios; más adelante ofrecemos algunos criterios de asambleístas. Pero antes, dos analistas políticos dan una lectura general, sobre la renovación y continuismo, más allá de asuntos etarios, en la política nacional.
Antes, solo un par de apuntes: Rodrigo Paz cumplirá 59 años en un par de meses; su primer cargo en política fue en el gobierno de Banzer (1997-2002) cuando fue agregado comercial en la embajada de Bolivia en España; luego fue concejal y alcalde de Tarija, y finalmente, asambleísta nacional. Jorge Quiroga tiene 66 años; en 1989 fue subsecretario de inversión pública; en 1997 vicepresidente y entre 2001 y 2002, presidente. Samuel Doria Medina va rumbo a los 68 años; en 1991 fue ministro de Planeamiento y desde entonces no dejó la política, incluyendo varias candidaturas a la presidencia. Eso por solo nombrar a tres de los más destacados líderes del espectro político actual.
Político bisagra y nueva camada
El analista Ricardo Paz identifica claramente a la generación de salida y a la renovadora. Pero parte por advertir la posición intermedia del presidente Rodrigo Paz que, en su criterio, “es una especie de bisagra, de puente, de la renovación generacional. No es completamente de la generación que se va, pero tampoco es parte de esta nueva camada de dirigencia joven”.
Dicho esto, sentencia: “es indudable que una generación está de salida y estamos viendo un cambio de ciclo”. En el primer grupo ubica a quienes nacieron “a finales de los 50, principios de los 60, que han actuado en la política boliviana durante todo este tiempo (…). Evo Morales, Tuto Quiroga, Samuel Doria Medina… gente que está por encima de los 65 años, acercándose ya a los 70.
Sobre lo que viene, Ricardo Paz tiene una mirada acaso auspiciosa a partir de señales iniciales. “Sin duda alguna hay una nueva camada, una insurgencia generacional; sobre todo en el oriente, y con rostro de mujer: presidentas de asambleas departamentales, de concejos municipales, vicegobernadoras, gobernadoras… y también, en el sur; ahí tenemos una gobernadora en Tarija y una alcaldesa en Sucre; gente joven que está marcando la impronta de la renovación generacional en Bolivia”.
Un debate nada novedoso
Roger Cortez se va más a lo conceptual. Para empezar, considera que el debate en torno a las palabras de Zamora “tiene un aroma a vanidad pura” porque, en su criterio, “lo nuevo y lo viejo (en la política boliviana) están condicionados por algo mucho más sencillo y profundo: la ausencia de un sistema de representación estable y sólido”
“Para hablar de nuevo o de viejo –afirma– quienes lo hacen tienen que señalar cuáles son los aportes de los grupos a los que representan”. Y de inmediato se pregunta y responde: ¿se puede hablar de cambio y renovación en la política boliviana? Muy parcialmente. Y no en el fondo, mientras no haya propuestas de remodelación, de replanteamiento de los mecanismos de mediación y de representación política”.
Tampoco evita, el especialista, alguna mención, y en esto coincide parcialmente con Paz: “lo único nuevo que vemos, son algunos triunfadores en las elecciones subnacionales (…); expresiones que buscan un espacio fresco, novedoso, pero por el momento no podemos decir que vayan más allá de una aspiración, como es el caso del alcalde cruceño (Manuel Saavedra)”.
¿Y qué dicen en la ALP?
Legisladores de cuatro frentes políticos tienen su propio punto de vista sobre el tema. La mayoría parte de una interpretación enmarcada en la disputa partidaria, y responde directamente a las afirmaciones de Zamora.
– Diputado Israel Mérida (Libre)
“¿Cuantos años tiene Rodrigo Paz en la política? 25 años más menos, entre todos los cargos que tuvo. Que vengan a hablar de renovación política, es falsa moral (…). Mas si vemos que sus prácticas son las mismas de antes: cuoteo y poner a familiares en puestos clave del Estado”.
– Diputada Esther Góngora (APB-Súmate)
“Ya en varias oportunidades han postulado (en anteriores elecciones), y no han logrado ganar. Ya han cumplido su ciclo”.
– Diputada Sandra Hinojosa (Unidad)
“No sé con qué atribución habla el ministro (Zamora), ya que él viene del (frente de) Doria Medina, y no pertenece a la línea de Paz”.
– Diputada Claudia Bilbao (PDC)
“Se los digo a Doria Medina y a Tuto Quiroga: en 20 años han tenido parlamentarios que nunca han aprobado ni una ley (…). No han podido hacer consenso, tienen que entender que ninguna tranca va a ser buena para Bolivia”.
BD/RLP/MZS
