Repudió que la exautoridad se pasee “en las narices” de las fuerzas del orden sin que algún uniformado dé cumplimiento al requerimiento judicial vigente en su contra. La aprehensión de una persona no elimina su presunción de inocencia ni su derecho a la defensa; sin embargo, el prolongado tiempo sin la ejecución de la orden de aprehensión contra Morales evita el avance del respectivo proceso. Afirman que solo con la aprehensión de Evo Morales y una inmediata militarización de la región del Trópico, se logrará frenar la constante provocación de la exautoridad a la justicia boliviana.
Fuente: El Diario
Tras la difusión de un video en el que el expresidente Evo Morales aparece conduciendo un vehículo en la región del Chapare, incluso saludando a efectivos policiales en un retén de control antidroga con total normalidad, pese a contar con una orden de aprehensión pendiente, exlegisladores repudiaron que un personaje con cuentas pendientes ante la justicia constantemente se burle del Estado boliviano, asegurando que este tipo de actos finalizarán cuando se ejecute su captura.
A través de sus redes sociales, el exdiputado por La Paz, Amílcar Barral, repudió que la exautoridad se pasee “en las narices” de las fuerzas del orden sin que algún uniformado dé cumplimiento al requerimiento judicial vigente en su contra.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
En su criterio, con este tipo de actitudes, Evo Morales “se ríe en la cara de la justicia y el Gobierno”, al demostrar que puede atravesar por un punto de control antidroga sin ningún temor de ser aprehendido, incluso bromeando ante la situación.
“Supuestamente es buscado por la justicia, atraviesa un punto de control antidrogas, conversa con efectivos policiales e incluso les estrecha la mano, los efectivos por poco y se cuadran. La escena genera una pregunta inevitable: ¿cómo puede una persona con una orden de aprehensión vigente encontrarse frente a la Policía y continuar su camino?”, cuestionó.
Puntualizando que la aprehensión de una persona no elimina su presunción de inocencia ni su derecho a defenderse ante la justicia, Barral lamentó que el prolongado tiempo sin la ejecución de la orden de aprehensión contra Morales evite el avance del respectivo proceso hasta confirmar o descartar responsabilidades.
En las últimas horas, generó gran polémica un video difundido mediante redes sociales, en el que se muestra la forma en que el dirigente cocalero, Evo Morales, a bordo de un vehículo, recorre con total normalidad por una zona del Trópico de Cochabamba, llegando a un punto de control policial, donde mantiene una corta conversación con los efectivos destinados a dicho retén.
Durante el intercambio de palabras, la exautoridad incluso hace referencia a la actual situación económica del país. “Lo está fregando el Gobierno, no hay gasolina, el sueldo de ustedes ya perdió el valor adquisitivo, no es como antes; con la inflación va a ser fregadísimo”, se oye en el video.
Al respecto, el exdiputado paceño Alberto Astorga afirmó que este tipo de conductas y provocaciones son una constante de la exautoridad en el último tiempo, paseando sin temor de ser aprehendido e incluso lanzando discursos con ataques fuertes hacia autoridades, expresidentes, personajes históricos y otros, sin el menor criterio.
Recordando que las derrotas electorales de 2016 y 2019 marcaron un hito en la historia del país y marcaron el inicio del fin para el Movimiento al Socialismo (MAS) y su líder, Astorga criticó que Morales insista en mostrarse como una figura política relevante cuando la realidad es otra.
“Se trata de un político obsoleto que no tiene nada nuevo que ofrecer al país. Que no se haga al ganador porque siempre fue derrotado”, dijo.
Para Astorga, solo con la ejecución de la orden de aprehensión pendiente, acompañada de una inmediata militarización de la región del Trópico, se logrará frenar la constante provocación de Morales a la justicia boliviana, además de reducir las actividades ilícitas que se han posicionado con fuerza en la zona.
“No podemos permitir que Morales continúe paseando impunemente y haga declaraciones incoherentes. Hay que sentar un precedente en el país y de una vez por todas se ejecute esta orden”, finalizó.
El pasado 14 de julio, el el fiscal general del Estado, Roger Mariaca, informó que la Fiscalía de Tarija determinó rechazar la solicitud de Cindy Saraí Vargas de levantar la acusación contra Evo Morales por el delito de trata de personas, por lo cual se ratifica el juicio contra el exmandatario y su orden de aprehensión.
En este caso, Morales es acusado de cometer trata y tráfico, debido a una relación que habría sostenido con una menor de edad cuando era presidente del Estado.
Cindy Saraí Vargas es la presunta víctima del caso; sin embargo, mediante su abogado presentó un memorial para pedir que se retire la acusación, al considerar que no fue tomada en cuenta para el proceso y no existiría delito.
Mariaca explicó que la comisión investigadora sugirió rechazar la solicitud de retirar la acusación, por lo cual el Fiscal Departamental de Tarija ratificó la vigencia del caso.
El inicio del juicio contra el exmandatario fue suspendido porque Morales no se presentó, pese a haber sido citado mediante edictos.
Morales se encuentra actualmente “autoexiliado” en el Trópico desde noviembre de 2024, para evitar su aprehensión y ser llevado ante la justicia a responder por este caso.
Fuente: El Diario
