Cuatro asambleístas de diferentes frentes políticos dan su punto de vista sobre la declaración de Doria Medina, que descartó sumarse al Ejecutivo y criticó su lentitud.
Fotocomposición con imágenes de Rodrigo Paz y Samuel Doria Medina.
Fuente: Brújula Digital
Dos diputados –una oficialista y un opositor creen– que el distanciamiento de Samuel Doria Medina, líder de Unidad, del gobierno del presidente Rodrigo Paz se debe a que el primero busca “más pedazos de la torta”. Una legisladora de Libre, que habla en plural, en representación de su frente, dice que no se meten en “problemas internos”, y un asambleísta de Unidad mantiene su apoyo a Paz, pero espera una convocatoria y explicación del jefe de su partido.
Las opiniones de los asambleístas vienen a tono de la mediática disputa entre PDC y Unidad. El martes, en entrevista con Fides, Doria Medina descartó por el momento formalizar una alianza con el gobierno y comentó que en semanas pasadas Paz lo invitó a conformar un gobierno de unidad: “le dije muy claramente que, para nosotros ser parte de ese gobierno de unidad nacional, tenía que haber cambios, y cambios importantes; que la gestión estaba muy lenta (…); por otra parte, que la corrupción iba muy rápido y que había que frenarla”.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
La mañana de este miércoles, el mandatario respondió: “en cuanto a lo que indica el señor Samuel, no estoy yo para opinar (sobre) la voluntad o sus criterios. Creo que Bolivia necesita de todos”.
Aunque Unidad nunca fue parte del gobierno, desde el inicio de la gestión lo apoyo abiertamente. De esta manera José Luis Lupo, excandidato a la vicepresidencia de Samuel, fue designado como ministro de la Presidencia. Los rumores del quiebre entre los frentes rebrotaron en estos días precisamente a raíz de la inminente salida de Lupo del Ejecutivo.
Las posturas en la ALP
El diputado Rolando Pacheco (Alianza Popular) afirmó: “nosotros vemos que el señor Doria Medina está haciendo cortinas de humo para pedir más pedazos de torta; para pedir más ministerios”. Cuestiono que autoridades se dediquen a estas polémicas, “y no a hacer gestión, a hacer proyectos de ley que beneficien al pueblo, a solucionar la economía”.
“¿Usted cree que va a existir algún quiebre de la bancada (de Unidad) con el gobierno? ¿Quién les cree? Ellos se unen en base a sus intereses, en base a intereses económicos, políticos; ellos no tienen ideología”, remarcó pacheco y agregó: “lamentamos que hoy el Estado, el Ejecutivo, nuestro país esté manejado mediante una megacoalición de la derecha, como en los años 80 y 90. Hemos vuelto atrás”.
Similar criterio tiene la diputada del PDC Sonia Siñani. “Ellos son oportunistas. Ahora que seguramente ya no les está tocando la torta, se están expresando en ese sentido. Quieren su parte y cuando no se les da, amenazan diciendo que ya no van a apoyar. Sin embargo, ya han sido cómplices de todo lo que está sucediendo en el país”, sostuvo.
La oficialista lamentó que “el presidente Rodrigo Paz, en vez de que se alíe con sus diputados electos por PDC, ha hecho una alianza con sus opositores”.
La senadora Tomasa Yarhui (Libre), prefirió el silencio. “No voy a opinar sobre este tema porque es un problema interno de ellos”, dijo, y luego usó el plural para dar a entender que se trata de una postura partidaria: “nosotros estamos en una oposición propositiva. Todo lo que necesite el país, siempre lo hemos respaldado y lo seguiremos haciendo. No nos metemos en problemas internos, que ellos lo expliquen”.
Finalmente, el diputado de Unidad Alejandro Reyes ratificó su apoyo al Ejecutivo: “personalmente, yo creo que al gobierno le tiene que ir bien, porque ya hemos visto que el problema de fondo es la amenaza autoritaria de grupos que se niegan a cambiar”.
En todo caso, dijo que esperará una postura oficial de la jefatura de su frente político: “no nos ha comunicado nada, por lo tanto, nosotros seguimos trabajando como lo hemos estado haciendo. Vamos a esperar la convocatoria que seguramente nos hará Samuel; nos explicará, nos dirá cuál es su percepción, cuál es su pensamiento y sobre eso cada parlamentario podrá tomar decisiones”.
BD/MZS
