El abogado calificó el proceso como un caso «absurdo y amañado» y aseguró que fue «montado» durante la gestión del entonces ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo. Asimismo, cuestionó que esa cartera de Estado continúe como parte acusadora. El exdirigente de la Juventud Yungueña, Raúl Uría enfrenta una acusación por el presunto delito de tráfico ilícito de armas, vinculada a la supuesta tenencia y traslado de explosivos que, según la investigación del Ministerio Público, habrían sido destinados a los enfrentamientos por el control del mercado de Adepcoca.
Fuente: ANF / La Paz
El abogado Jorge Valda afirmó que el Ministerio Público no logró sustentar la acusación contra Raúl Uría, exdirigente de la Juventud Yungueña, durante la audiencia realizada la víspera, dentro del proceso penal que enfrenta desde 2022 por los conflictos relacionados con la Asociación Departamental de Productores de Coca (Adepcoca).
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Según el jurista, la audiencia evidenció la falta de respaldo probatorio de la acusación. «Ha sido un verdadero bochorno para el Ministerio Público», sostuvo Valda en contacto con ANF, al asegurar que de los ocho testigos ofrecidos por la Fiscalía solo comparecieron cuatro y que «ninguno conocía a Raúl Uría ni los hechos por los que se lo acusa».
Valda también señaló que el juez llamó severamente la atención al fiscal por, presuntamente, improvisar durante el desarrollo de la audiencia y no conocer con precisión los antecedentes del caso.
«El juez tuvo que guiar al fiscal para que formule preguntas relacionadas con la acusación de tráfico de armas y no sobre temas generales de Adepcoca», afirmó.
Agregó que la autoridad judicial dio por agotada la prueba testifical del Ministerio Público y ordenó que en la siguiente audiencia se presente toda la prueba documental de forma organizada.
El abogado calificó el proceso como un caso «absurdo y amañado» y aseguró que fue «montado» durante la gestión del entonces ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo. Asimismo, cuestionó que esa cartera de Estado continúe como parte acusadora.
«Se sigue convalidando un proceso armado con recursos del Estado y con agentes de inteligencia que ni siquiera se han presentado a declarar», manifestó.
La audiencia fue reprogramada para el 9 de julio a las 14.00. Valda expresó su expectativa de que ese día concluya el juicio con una absolución. El abogado anunció además que, una vez concluido el proceso, solicitará la reparación integral de daños y perjuicios.
Uría enfrenta una acusación por el presunto delito de tráfico ilícito de armas, vinculada a la supuesta tenencia y traslado de explosivos que, según la investigación del Ministerio Público, habrían sido destinados a los enfrentamientos por el control del mercado de Adepcoca.
