El diputado de Unidad, Carlos Alarcón, cuestionó que la Asamblea no haya considerado el pedido de postergar la interpelación al ministro de Gobierno.
Fuente: Unitel
Tras la interpelación al ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, por las labores contra el narcotráfico, el diputado de Unidad, Carlos Alarcón, denunció que hubo “manipulación” durante la sesión legislativa.
El legislador explicó que los interpelantes solicitaron la postergación del acto interpelativo debido a que aún esperaban un informe de Chile sobre el caso maderas; sin embargo, según Alarcón, el pedido no fue tomado en cuenta.
El diputado de Unidad, Carlos Alarcón y el vicepresidente Edmand Lara
“Las propias interpelantes pidieron que se postergue la interpelación porque estaban esperando de Chile la prueba oficial de un laboratorio de que esas maderas tenían o no droga”, dijo Alarcón tras la sesión.
El diputado cuestionó que no se haya esperado el informe de Chile, al considerar que este documento habría permitido contar con mayores datos durante la interpelación.
“El manipulador del vicepresidente (Edmand Lara), en lugar de someter a votación el pedido de las propias interpelantes para postergar, ha continuado como si no hubiera pasado nada. No tenía sentido hacer esto sobre el caso Maderas. No tenía ningún sentido antes del reporte de Chile”, afirmó.
Ante esta situación, Alarcón calificó de “pésimo” el manejo de las interpelaciones en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).
“Hay un pésimo manejo de las interpelaciones por el vicepresidente porque tiene criterios manipuladores y sesgados”, señaló.
