Un testigo revela detalles de la quinta de $us 200.000 vinculada a Cerimedo


Luis V. señaló que la totalidad del monto no llegó a ser cancelada y que permanece un saldo pendiente superior a $us 30.000

Fuente: Asuntos Centrales

Una declaración prestada ante el Ministerio Público el 21 de agosto de 2026 aporta nuevos detalles sobre la compraventa de una propiedad en Nueva Palestina, en un proceso en el que aparecen como compradores o interesados Fernando Cerimedo y Nadia Beller.



El declarante es Luis V., quien figura como testigo y vendedor e intermediario directo de la propiedad. Según su declaración, Cerimedo y Beller se trasladaron personalmente hasta Nueva Palestina, ubicada a unos 40 kilómetros del Urubó, pasando Porongo, para inspeccionar el terreno antes de concretar la operación.

Una operación por $us 200.000

De acuerdo con la declaración, el precio acordado por la propiedad fue de $us 200.000. Cerimedo habría entregado un adelanto de $us 30.000 al momento de la firma, mientras que posteriormente se estableció un esquema de pagos parciales que incluyó un abono de Bs 100.000.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Luis V. señaló que la totalidad del monto no llegó a ser cancelada y que permanece un saldo pendiente superior a $us 30.000.

La minuta de compraventa, según el testimonio, fue elaborada y firmada en el bufete del abogado Juan C. B., ubicado en Santa Cruz.

Para la operación se habría utilizado la modalidad de “venta con representación sin mandato”, consignando el pasaporte argentino de Cerimedo como documento de identidad del comprador.

El trámite quedó observado

El proceso de titulación y transferencia de la propiedad quedó paralizado debido a la falta de dos documentos exigidos: el documento de identidad nacional (DNI) y la certificación de flujo migratorio de Cerimedo.

Según Luis V., aproximadamente dos meses antes de su declaración, en junio de 2026, se comunicó telefónicamente con Cerimedo para informarle sobre las observaciones que impedían continuar con el trámite.

En esa conversación, siempre de acuerdo con el testimonio, Cerimedo le habría manifestado que había coordinado directamente con la directora nacional del INRA para superar las observaciones y viabilizar el trámite sin presentar la documentación requerida.

La declaración forma parte de la documentación incorporada al proceso y deberá ser contrastada con otros elementos de la investigación para establecer la validez y alcance de lo señalado por el testigo.