Mediante un documento firmado por el exdirector general de Límites y Fronteras, Ricardo Martínez, LAPRID sostuvo que la afirmación oficial del gobierno sobre los 88 años incurre en imprecisiones respecto a los hechos históricos.
Bolivia y Paraguay culminaron la traza total de su límite internacional/ABI
Fuente: Brújula Digital
El Laboratorio de Análisis de Políticas, Relaciones Internacionales y Diplomacia (LAPRID) observó el comunicado de la cancillería del 16 de septiembre, en el que calificó como “histórico” el haber completado la línea limítrofe con Paraguay tras 88 años de trabajo diplomático.
La institución señaló que el proceso técnico y diplomático en la frontera con el país vecino se cerró formalmente entre los años 2007 y 2009, y no recientemente.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El miércoles pasado, el Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado oficial titulado: “¡Histórico! Bolivia y Paraguay concluyen con la demarcación de su frontera común!”.
Mediante un documento firmado por el exdirector general de Límites y Fronteras, Ricardo Martínez, LAPRID sostuvo que la afirmación oficial del gobierno sobre los 88 años incurre en imprecisiones respecto a los hechos históricos.
Asimismo, la publicación señala que esta situación responde a la falta de personal especializado en materia de límites dentro del Ministerio.
El informe, titulado ¡Esa Cancillería otra vez!, agrega que la delimitación entre Bolivia y Paraguay culminó en octubre de 2007 con la firma del Acta número 55 de la Comisión Mixta Demarcadora de Límites y el establecimiento de los 11 hitos principales.
Dice el texto que, en abril de 2009, los entonces mandatarios de ambos países recibieron la Memoria Final de los trabajos en la ciudad de Buenos Aires, con lo que la línea limítrofe quedó fijada en su totalidad.
Desde LAPRID explicaron que los trabajos descritos recientemente por las autoridades corresponden a labores de “densificación”, referidas a la colocación de hitos secundarios o de menor orden.
El documento concluye indicando que existe una confusión técnica entre los conceptos de demarcación, delimitación y densificación, reiterando que la frontera común no requería de nuevas negociaciones ni acuerdos principales.
BD/RPU
