Un “búnker” con una pared de piedra, de casi 60 centímetros de grosor, evitó que las explosiones provoquen mayor desastre, según el funcionario de la Alcaldía de Viacha.
A tres días de la tragedia en el municipio de Viacha, departamento de La Paz, todavía se desconoce qué pasó o qué provocó realmente las fatales explosiones en el regimiento Bolívar.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Mientras, en medio de la polémica que surgió por un primer reporte oficial de las explosiones, el director de Gestión Ambiental y Riesgo del Gobierno Municipal de Viacha, Marco Martínez, ratificó este lunes que sí encontraron una gran cantidad de fuegos artificiales en la zona de la tragedia.
“Es correcto de decir que, en el sector, cuando ya hemos realizado la limpieza con la maquinaria, (…) sí hemos encontrado juegos pirotécnicos en bastante cantidad. Seguramente era de algún decomiso que realizó el Ejército”, dijo el funcionario en una entrevista con el programa A Primera Hora de EL DEBER.
Detalló que estaban almacenados “matasuegras”, petardos y otros explosivos “normalmente utilizados en las fiestas”.
Sin embargo, este dato no significa que solo los fuegos artificiales hubieran provocado la magnitud de la tragedia, que dejó más de 80 heridos y siete muertos hasta el momento.
“Bomberos, Felcc, la Fiscalía, el Ejército, el Gobierno Municipal, ellos están determinando las causas con una recolección minuciosa de pruebas, porque, como dije, había bastante cantidad de juegos artificiales, mechas (y otros), pero ¿cuál ha sido la causa o el detonante? Eso está en investigación”, señaló.
Reducción de riesgo
El director municipal también informó que el nivel de “alto riesgo”, que persistía en la zona de la tragedia hasta el sábado, fue reducido al 50%.
Pero sigue siendo un riesgo para la población viacheña tener unidades militares en pleno centro urbano porque, según recordó el funcionario, “tienen en sus instalaciones almacenamientos de material bélico”.
“Entonces, deberíamos conocer cuáles son las áreas donde están estos almacenamientos y qué condiciones tienen la infraestructura. En este caso, el desastre hubiera sido mayor si la estructura, en la cual estaba almacenada todo el material, (no hubiera sido) considerada como un búnker, lo cual ha evitado que este desastre sea mayor”, dijo.
Explicó que “la pared, donde estaba almacenado (el material), tenía un grosor de casi 60 centímetros de piedra, lo cual ha amortiguado el impacto”.
“Pero se tiene que verificar en las otras unidades (militares) cuáles son las condiciones del almacenamiento de todo el material bélico. Con esta experiencia ya (se debería) realizar la inspección todas las unidades”, afirmó.
