Concejales de La Paz en la sala de sesiones. FOTO: Concejo de La Paz
La Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz denegó la tutela solicitada por la presidenta del Concejo paceño, Waldy Caballero, y otros concejales, en una acción de cumplimiento que buscaba destrabar el funcionamiento del Sistema de Trámites Municipales (Sitram) y los nodos administrativos.
Sin embargo, el fallo no anuló la conformación de la Directiva del Concejo Municipal ni definió su legalidad, vigencia o eficacia, por lo que ese punto permanece fuera de la decisión judicial.
El recurso planteado por los concejales tenía como objetivo que se restablezcan las condiciones administrativas necesarias para el funcionamiento del Concejo y, particularmente, el acceso y operatividad del Sitream.
Este sistema es la plataforma oficial del Gobierno Municipal de La Paz para registrar, derivar, sistematizar y hacer seguimiento a trámites, solicitudes, denuncias y documentación.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Los nodos administrativos forman parte de ese circuito. Su funcionamiento resulta determinante para que la documentación pueda ingresar y avanzar dentro de la estructura municipal.
AUDIENCIA
Durante la audiencia, el alcalde César Dockweiler hizo referencia a la conformación de la Directiva. Sin embargo, el vocal de la Sala Constitucional Segunda lo interrumpió y le aclaró de manera expresa que el tema no iba a ser tocado.
El abogado Carlos Guardia sostuvo que esa intervención deja claro que la Sala no ingresó a determinar si la Directiva es legal o ilegal.
Respecto de la tutela denegada al Concejo, el abogado explicó que la determinación se debió a aspectos vinculados a la precisión de la renuencia y del deber concreto que se consideraba omitido, no por una declaración de nulidad de la Directiva.
“El propio fallo establece, según el texto citado durante la conferencia: ‘Esta conclusión no convalida una eventual obstrucción material a las funciones de los concejales, ni define la legalidad, vigencia o eficacia de la Resolución Municipal 47/2026’”, señala un boletín de la concejala Casimira Lema.
La legisladora cuestionó las interpretaciones que pretenden presentar el fallo como un pronunciamiento sobre la Directiva.
“Hay que hablar con la verdad a la población. Desde el primer momento hemos sostenido que la Directiva se ha conformado legalmente. El alcalde dijo que está funcionando y eso es totalmente falso. Basta de mentiras. ¿Quién perjudica a la población? Pese a ello, nosotros seguimos trabajando todos los días”, señaló Lema.
La Sala Constitucional Segunda, además, dejó abierta una vía para que los concejales puedan acudir a otra acción constitucional, distinta a la acción de cumplimiento, si identifican un acto u omisión concreto que afecte sus funciones o derechos.
Más de 8.000 trámites se encuentran trabados ante la falta de funcionamiento del Sitram.
