Según la defensa de las víctimas, las comunidades buscaban regularizar sus tierras para garantizar la permanencia de más de 100 familias. En ese proceso, el acusado habría comenzado a solicitar diferentes montos de dinero en cuotas parciales, hasta acumular una suma superior a los 400.000 dólares.
Fuente: Red Uno
Charles Muñoz Flores
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Un presunto falso funcionario del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) es acusado de haber estafado más de $us 400.000 a tres comunidades menonitas, bajo el argumento de que podía ayudarlas a regularizar alrededor de 140.000 hectáreas de tierras.
El abogado de los afectados, Marcelo Patzi, explicó que el caso se remonta a 2023, cuando el acusado, identificado como Eduardo R.C., se habría presentado como funcionario del INRA y mostrado documentación e informes con los que logró ganarse la confianza de los afectados.
“Este señor se hace pasar por funcionario del INRA, presenta informe, documentación que hace ver que él sí trabajaría dentro del INRA”, relató el jurista durante un contacto con el programa El Mañanero.
Según Patzi, las comunidades buscaban regularizar sus tierras para garantizar la permanencia de más de 100 familias. En ese proceso, el acusado habría comenzado a solicitar diferentes montos de dinero en cuotas parciales, hasta acumular una suma superior a los 400.000 dólares.
Una última solicitud levantó sospechas
Las dudas sobre el supuesto funcionario surgieron el 4 de septiembre, cuando, según el abogado, Eduardo R.C. volvió a solicitar Bs 7.100. Esta vez, los menonitas decidieron pedirle explicaciones.
El acusado habría reconocido entonces que ya no era funcionario del INRA, situación que llamó la atención de las víctimas, quienes decidieron trasladarlo hasta dependencias policiales para que explicara el destino del dinero recibido.
“Ellos van, pero esta vez ya piden explicaciones y les llama la atención que esta vez el ciudadano (…) indica que ya no sería funcionario del INRA”, señaló Patzi.
Posteriormente, los afectados formalizaron la denuncia. El abogado también cuestionó un episodio ocurrido durante las primeras actuaciones policiales, cuando los menonitas habrían sido conducidos a una carceleta bajo una acusación de secuestro, situación que, según Patzi, fue posteriormente superada.
Finalmente, se logró la imputación formal y la aprehensión de Eduardo R.C., quien deberá responder ante la justicia por las acusaciones en su contra.
Sospechan que no actuó solo
Para los afectados, la investigación no debería centrarse únicamente en el principal acusado. Patzi considera que existen elementos que hacen presumir la participación de otras personas.
“Es imposible que un solo señor haya podido engañar a todos”, sostuvo el abogado, quien afirmó que el acusado habría tenido movimientos incluso dentro de las instalaciones del INRA Nacional en La Paz.
De acuerdo con su relato, en una oportunidad uno de los menonitas fue llevado hasta La Paz, donde ingresó a las instalaciones del INRA y se reunió con Eduardo R.C. El acusado habría evitado llevarlo a una oficina y, en cambio, lo invitó a comer, aunque se habría movilizado por dependencias de la institución.
Para Patzi, este y otros elementos deben ser esclarecidos dentro de la investigación, además de las llamadas que, según afirmó, se habrían realizado para solicitar la libertad del acusado.
Buscan recuperar el dinero
El principal objetivo de las víctimas ahora es recuperar los recursos entregados durante los últimos años.
“Lo que se trata es que las víctimas recuperen su dinero”, afirmó Patzi, al remarcar que el perjuicio alcanza a tres comunidades y compromete a más de un centenar de familias.
El abogado advirtió además que los representantes de las comunidades enfrentan consecuencias ante sus propios miembros debido al millonario perjuicio económico.
Mientras avanza el proceso, Eduardo R.C. no se encuentra recluido preventivamente en el Centro de Rehabilitación Palmasola debido, según explicó Patzi, a una enfermedad terminal, por lo que cumple detención domiciliaria bajo un sistema de monitoreo y control denominado ROMA-ARGO.
La defensa de los menonitas espera que la investigación permita determinar cómo operó el acusado, dónde terminó el dinero y si existieron otras personas involucradas en la presunta estafa.