Ministerio Público y colectivos pedían al juez de Sentencia Penal declarar en rebeldía a Doroteo F.
La audiencia de juicio oral por la muerte del oso jucumari en El Palmar fue suspendida y reprogramada para el 10 de octubre, luego de que el acusado principal no se presentara por presuntos problemas de salud. La decisión generó la molestia del Ministerio Público y de colectivos ambientalistas, que solicitaron una declaratoria de rebeldía para Doroteo F.
El juez Quinto de Sentencia Penal de Chuquisaca, Offman Padilla, instaló la audiencia a las 17:05, con la presencia de dos de los imputados: Santos Y. y Francisco L. El acusado principal, un hombre de 61 años, no se produjo debido a que, según su defensa, se encontraba internado en un centro de salud de Zudáñez.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Durante la audiencia, la autoridad judicial otorgó cerca de una hora a la defensa para acreditar el estado de salud del acusado. Sin embargo, solo llegaron a presentar fotografías como respaldo, documentación que fue cuestionada por la parte querellante y el Ministerio Público, ya que presume que la defensa del acusado “intenta dilatar el tiempo”.
«La única causal por la que se ha suspendido la audiencia es porque el principal acusado no se ha presentado. Su defensa, de una manera muy débil, ha presentado unas fotos que no acreditaban algún estado de salud», sostuvo Marco Espinosa, abogado de la Fundación RPC de La Paz.
El fiscal Grover Moscoso informó que el Ministerio Público solicitó la declaratoria de rebeldía ante la incomparecencia del acusado. No obstante, el juez dictaminó suspender la audiencia y dispuso que la situación de salud sea acreditada ante el Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF).
La activista y fundadora de Ríos de Pie, Jhanisse Vaca, expresó su disconformidad con la determinación judicial y cuestionó la documentación presentada para justificar la ausencia. Según afirmó, las fotografías no serían coherentes, debido a que mostrarían al acusado en ubicaciones diferentes.
De cara a la próxima audiencia, Moscoso señaló que el proceso se sustenta en actas de inspección, elementos de convicción recolectados durante la investigación, material audiovisual y fotografías que, según la acusación, permitirían establecer la participación de los imputados en la muerte y posterior faeneo del animal.
EL HECHO
El caso se remonta al 29 de julio de 2023, cuando un oso andino adulto fue perseguido desde inmediaciones del Área Natural de Manejo Integrado (ANMI) El Palmar hasta Rumi Cancha, en el municipio de Presto, Chuquisaca, luego de que presuntamente matara una vaquilla.
Los comunarios le arrojaron piedras hasta hacerlo descender. En tierra, fue atacado por perros y uno de los pobladores le colocó una soga en el cuello, provocándole la muerte por asfixia. Posteriormente, el animal fue faenado.
Las agresiones fueron registradas en videos y difundidas en redes sociales, lo que permitió a los guardaparques alertar a la Policía y activar la investigación.
