El ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Huanca Gutiérrez, planteó avanzar en una agenda bilateral amplia y sostenida con Chile, basada en la cooperación, la integración y el diálogo, sin condicionar su desarrollo a la solución previa de los asuntos pendientes entre ambos países.
Fuente: ABI
“Lo novedoso es reconocer que una relación bilateral puede desarrollar una agenda amplia y sostenida sin exigir previamente la solución de todas sus controversias. Esta forma de relacionarnos demanda seriedad, respeto jurídico y una voluntad que deberá probarse en el tiempo”, afirmó el canciller en su artículo de opinión titulado «Cuando cambia el tiempo y el ciclo de las naciones».
En el texto, la autoridad destacó la reciente visita del presidente de Chile, José Antonio Kast, a Bolivia, por invitación del mandatario Rodrigo Paz, y señaló que este encuentro permite observar las posibilidades que se abren en las relaciones entre ambos Estados.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Transcurrieron 71 años desde la anterior visita oficial de un mandatario chileno a Bolivia. Ese largo intervalo habla de una relación que, por distintas razones, encontró dificultades para sostener encuentros políticos de alto nivel”, sostuvo.
Señaló que la visita no elimina las circunstancias que marcaron las relaciones bilaterales ni resuelve automáticamente los asuntos pendientes. Sin embargo, destacó la decisión de ambos mandatarios de reunirse y explorar una agenda de intereses comunes.
“El valor del encuentro está en haber hecho posible una decisión que durante demasiado tiempo parecía excepcional”, escribió.
En su artículo, el canciller también hizo referencia a la columna «Bolivia es futuro», publicada por su homólogo chileno, Francisco Pérez Mackenna, y señaló que, desde perspectivas nacionales diferentes, existe una comprensión compartida sobre la oportunidad que se abrió entre ambos países.
No obstante, ratificó que Bolivia mantiene su posición histórica respecto a la reivindicación marítima y que el acercamiento bilateral no implica modificarla.
“Para Bolivia, esa oportunidad tiene una condición irrenunciable: nuestra reivindicación marítima conserva plenamente su fundamento histórico y constitucional. La disposición al entendimiento no modifica esa posición ni supone relativizarla”, afirmó.
En cuanto a la agenda de cooperación, Huanca identificó la conectividad entre el centro de Sudamérica y el Pacífico, el aprovechamiento de las capacidades portuarias, la integración energética y la seguridad fronteriza como áreas que pueden adquirir una dimensión regional mediante proyectos viables y responsabilidades claramente establecidas.
“Bolivia aspira a participar en esa transformación desde su condición de país de encuentro entre mercados y territorios. No buscamos una integración limitada al tránsito de mercancías, sino una que genere actividad productiva, inversión y mejores oportunidades para nuestras regiones”, manifestó.
Además, señaló que los resultados de esta integración deberán reflejarse en la economía cotidiana y no únicamente en las estadísticas del comercio exterior.
El ministro también remarcó la importancia de garantizar la continuidad institucional de los acercamientos entre ambos países, mediante mecanismos de evaluación, cumplimiento de obligaciones y participación de los sectores vinculados directamente con las actividades fronterizas y comerciales.
“Las relaciones entre países adquieren estabilidad cuando sobreviven a quienes las impulsaron. Por eso, la agenda abierta en La Paz necesitará continuidad técnica, cumplimiento de obligaciones, mecanismos de evaluación y la participación de los sectores que conocen directamente los problemas de la frontera y del comercio”, señaló.
En ese sentido, destacó que la voluntad política de ambos presidentes permitió avanzar en el acercamiento bilateral, aunque consideró necesario que las instituciones den continuidad a las decisiones asumidas.
“La voluntad de los presidentes ha permitido dar un paso importante; ahora corresponde a nuestras instituciones demostrar que pueden sostenerlo”, sostuvo.
Por otra parte, el canciller se refirió al cambio de ciclo político que, según su análisis, atraviesa Bolivia después de veinte años de un modelo en el que la ideología ocupó un lugar predominante.
Señaló que esta nueva etapa exige revisar prácticas, recuperar capacidades y asumir decisiones que pueden resultar difíciles, debido a que las transformaciones profundas afectan intereses y cuestionan costumbres.
“El propósito de este nuevo ciclo no es sustituir una ideología por otra, sino devolver a la acción pública su finalidad esencial: mejorar las condiciones de vida de nuestra gente”, afirmó.
Huanca explicó que la orientación de esta nueva etapa se sustenta en el “pragmatismo con principios y valores”, que, según sostuvo, implica evaluar los problemas desde su realidad y buscar soluciones sin comprometer los fundamentos del Estado.
“El pragmatismo que proponemos no es una licencia para actuar sin convicciones ni una fórmula para justificar cualquier acuerdo. Es la decisión de evaluar los problemas por su realidad, escuchar antes de juzgar y buscar soluciones posibles sin comprometer los fundamentos del Estado”, manifestó.
Agregó que esta orientación adquiere especial importancia en la política exterior, debido a que las relaciones entre países no deben depender exclusivamente de afinidades ideológicas, simpatías personales o coincidencias circunstanciales entre gobiernos.
En la parte final de su artículo, el ministro sostuvo que las transformaciones que atraviesa Bolivia también abren nuevas posibilidades para sus relaciones internacionales, aunque señaló que los resultados del acercamiento con Chile deberán evaluarse con el transcurso del tiempo.
“Nadie puede asegurar hoy cómo será recordado este episodio dentro de varias décadas. La historia no concede anticipadamente ese reconocimiento”, expresó.
Finalmente, afirmó que Bolivia decidió afrontar un nuevo ciclo político, manteniendo su memoria histórica y abriendo posibilidades distintas en sus relaciones con Chile y el mundo.
“No podemos cambiar el tiempo que hemos vivido. Pero sí podemos decidir cómo comienza un nuevo ciclo y qué tiempo dejaremos a quienes vienen después”, concluyó.
///ACS////
Fuente: ABI
