El abogado aseguró que Jhonny Aguilera únicamente fue convocado como testigo dentro del proceso por los hechos del 26 de junio de 2024 y sostuvo que, tras finalizar su declaración, ya no tiene actuaciones pendientes ante el tribunal.
La defensa del exviceministro de Régimen Interior y Policía Jhonny Aguilera afirmó que su participación dentro del juicio por los hechos del 26 de junio de 2024 concluyó después de prestar su declaración en calidad de testigo.
El abogado William Echave explicó que Aguilera fue convocado por la defensa del exgeneral Juan José Zúñiga y que, una vez finalizado su testimonio, el tribunal dio por concluida su intervención.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Solamente ha sido citado en calidad de testigo”, afirmó Echave.
Según el jurista, Aguilera abandonó las instalaciones judiciales aproximadamente a las 16:40 y posteriormente se dirigió a su domicilio.
Consultado sobre si el exviceministro tendrá que realizar alguna otra actuación dentro del juicio, Echave respondió: “Absolutamente nada”.
Defensa aclara que no existió orden de aprehensión
Echave también aclaró la situación registrada durante la jornada, cuando Aguilera permaneció durante varias horas en dependencias del tribunal después de que se declarara un cuarto intermedio.
El abogado sostuvo que no existió una orden de aprehensión contra su defendido y negó que hubiera sido detenido.
“En ningún momento se ha emitido una orden de aprehensión en contra del general Jhonny Aguilera”, afirmó.
Aguilera había comenzado su declaración alrededor de las 08:30 y, cerca del mediodía, el tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta las 14:30.
“En ningún momento fue detenido”
El abogado aseguró que Aguilera permaneció en el salón del tribunal y no en celdas judiciales.
“En ningún momento ha sido detenido, en ningún momento ha sido privado de su libertad”, sostuvo Echave, quien aseguró que durante ese tiempo se respetaron sus derechos y garantías constitucionales.
Posteriormente, Aguilera retomó su declaración y respondió a las preguntas realizadas dentro del juicio.
Responde a cuestionamientos de la defensa de Zúñiga
Durante la entrevista, Echave también respondió a las observaciones realizadas por el abogado de Juan José Zúñiga sobre la declaración de Aguilera.
El defensor sostuvo que Zúñiga y los otros militares procesados no enfrentan un juicio por un delito denominado específicamente “golpe de Estado”, sino por tipos penales vinculados a los hechos investigados.
“El golpe de Estado no está tipificado en nuestro Código Penal”, señaló.
Según explicó Echave, entre los delitos atribuidos dentro del proceso se encuentran alzamiento armado, terrorismo y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes.
Será el tribunal el que determine responsabilidades
Consultado sobre las versiones que sostienen que los acontecimientos del 26 de junio habrían sido preparados previamente, Echave evitó emitir una conclusión y señaló que será el tribunal el encargado de establecer lo ocurrido.
Recordó que el caso atravesó una etapa de investigación, imputaciones, medidas cautelares y acusación hasta llegar al actual juicio oral.
“Las autoridades judiciales serán las que emitan sentencia absolutoria o sentencia condenatoria en contra de los 22 procesados”, manifestó.
Con la declaración concluida, la defensa sostiene que Aguilera ya no tiene ninguna otra participación pendiente dentro de esta etapa del juicio por los hechos registrados en Plaza Murillo el 26 de junio de 2024.
