La magistrada afirmó que la institución no ha mostrado resultados en dos años y cuestionó que las investigaciones queden inconclusas.
Miriam Rosell, magistrada titular del Tribunal Supremo de Justicia por Santa Cruz, cuestionó el desempeño del Consejo de la Magistratura y aseguró que, pese a los dos años transcurridos desde la elección de sus actuales autoridades, no se han registrado cambios en el sistema judicial.
“El Consejo de la Magistratura como tal, realmente a dos años de la elección de estas nuevas autoridades, no se ha visto ningún cambio en el órgano judicial. Y lo vivimos día a día quienes estamos litigando en los diferentes juzgados”, manifestó Rosell durante una entrevista en el programa Que No Me Pierda.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
La autoridad cuestionó que el trabajo de esta institución se limite a anunciar revisiones e investigaciones que, según señaló, no llegan a resultados concretos.
“No basta de decir simplemente: sí, vamos a revisar, vamos a investigar. Las investigaciones quedan a medias, pero hasta ahora no se ha puesto realmente el Consejo de la Magistratura el hombro a este órgano judicial”, sostuvo.
Rosell explicó que el Consejo tiene la responsabilidad de ejercer el control disciplinario sobre los administradores de justicia y fiscalizar el cumplimiento de sus funciones.
Aclaró que no se trata de perseguir a los jueces, sino de garantizar que quienes tienen la responsabilidad de impartir justicia actúen con probidad y cumplan las obligaciones establecidas por ley.
“Nosotros dentro del órgano judicial tenemos ese rol de controlar, fiscalizar y disciplinar a aquel administrador de justicia que no lleva a cabo lo que la Constitución y la propia ley le han asignado”, expresó.
Planteó la necesidad de una transformación estructural que involucre a las diferentes instituciones del sistema judicial, con propuestas firmes que puedan ser elevadas a la instancia legislativa para su tratamiento.
También reconoció que la justicia boliviana atraviesa una de sus mayores crisis, marcada por hechos de corrupción, mora procesal y nuevas denuncias que han generado vergüenza y pérdida de confianza en la población.
Frente a este panorama, aseguró que su gestión buscará recuperar la credibilidad de la institución y garantizar la independencia judicial, sin presiones políticas ni intereses particulares.
“La corrupción y esa mora procesal precisamente es lo que se debe trabajar y vamos a trabajarlo. Si nosotros acabamos con la mora procesal, estamos seguros de que no va a existir corrupción”, afirmó.
Finalmente, anunció reuniones de coordinación con vocales y jueces de las diferentes materias para definir herramientas y políticas institucionales que permitan mejorar el funcionamiento de los juzgados.
