Señalan que recientes escándalos y la manipulación política de veinte años sobre la justicia boliviana han afectado gravemente la institucionalidad del Órgano Judicial. Ven importante que se demuestre predisposición para proceder conforme a competencias y atribuciones puntuales, así como apertura para revisar fallos observados, siempre en el marco de la normativa vigente. Aseguran que nuevas autoridades de justicia tienen la oportunidad de cambiar la percepción negativa que actualmente tiene la ciudadanía respecto al Órgano Judicial.
Fuente: El Diario
Tras la posesión de un nuevo presidente en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), después de la polémica salida del extitular en esta instancia de justicia, la diputada por la alianza Libre, Sofía Rocha, afirmó que una de las primeras tareas de la nueva autoridad es recuperar la confianza de la población boliviana en el Órgano Judicial.
En criterio de la legisladora representante del departamento de Cochabamba, recientes escándalos y la manipulación política de veinte años sobre la justicia boliviana han afectado gravemente la institucionalidad del Órgano Judicial, situación que requiere de acciones puntuales para revertir y mejorar el concepto que la población tiene respecto a los operadores de justicia, “hay una gran labor que hacer”.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Esperando que el nuevo presidente del TSJ, Carlos Eduardo Ortega, se acerque a la ALP para definir y mejorar las relaciones interinstitucionales entre ambas instancias, Rocha adelantó que se espera poder concretar lo antes posible, encuentros en los que se definan mecanismos de trabajo, de la misma forma en que se hizo con pasadas autoridades judiciales.
“Hay que revertir la imagen que la gente tiene del Órgano Judicial, todos los actores tienen mucha responsabilidad para poder hacer que los bolivianos realmente puedan acceder a la justicia y que esta no sea solo para los que tienen influencia o pueden invertir recursos”, sostuvo la legisladora.
Para la legisladora, es importante que nuevas autoridades judiciales demuestren predisposición para proceder conforme a sus competencias y atribuciones, así como tener apertura para revisar algunos fallos observados anteriormente, siempre en el marco de la normativa vigente.
“Creo que, desde ahora, al que actúe mal le va ir peor, debe ser una advertencia para todos, para que de aquí en adelante se obre conforme a atribuciones y competencias, siempre en beneficio de la población”, añadió.
Esta semana, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia posesionó a Carlos Eduardo Ortega Sivila como nuevo presidente de esa institución, en reemplazo de Romer Saucedo, quien se declaró en el exilio y es investigado por el caso maletas.
La designación se produce después de que Saucedo cumpliera seis días de inasistencia y abandono de funciones. Ante esa situación, el TSJ determinó remitir sus antecedentes a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) para que esa instancia defina su situación como magistrado.
Inicialmente, la decana Rosmery Ruiz Martínez había quedado a cargo de la presidencia de manera temporal, mientras se resolvía la situación del magistrado.
El miércoles, la Sala Plena convocó a la magistrada suplente Mirian Rossel para asumir en reemplazo de Saucedo.
Saucedo salió del país el 4 de noviembre junto a su esposa y sus tres hijos, posteriormente anunció que se declaraba en el exilio por una presunta persecución política. El magistrado aseguró que su salida no implicaba una renuncia al cargo.
En su primer contacto con la prensa, Ortega admitió que el Órgano Judicial atraviesa una profunda crisis, que sustenta la urgencia de una reforma.
“Esta Sala Plena siente profundamente lo que le está ocurriendo al Órgano Judicial”, afirmó la autoridad al cierre de su intervención.
Además, indicó tener “una tarea urgente”, la transformación de la justicia tras el caso Saucedo, quien ahora es procesado por organización criminal y tráfico de sustancias controladas.
En criterio de analistas como Marco Fuentes, exasambleísta departamental, si hay una característica evidente en la justicia boliviana es que la población desconfía de ella, “en todos sus niveles”, esto por años y años de corrupción, impunidad y criminalidad que no puede ser atribuida a todos sus operadores; sin embargo, daña y estigmatiza a la totalidad del Órgano Judicial.
“Hoy la población está indefensa y no cree en el sistema de justicia. Veremos cual va ser el rol del nuevo presidente del TSJ en los casos bullados que tienen que ver con el poder político, pero también en los casos comunes, entre privados, que afectan directamente a la ciudadanía”, observó el especialista, asegurando que nuevas autoridades tienen la oportunidad de cambiar esta percepción negativa.
Fuente: El Diario
