Santa Cruz. El exconcejal afirmó que los créditos cuestionados avanzaron con los votos de UCS y el MAS en el Concejo Municipal y sostuvo que los exlegisladores también deberían ser investigados por las decisiones que tomaron.
Fuente: El Deber
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Morón fue concejal durante la gestión de Fernández, pero en la bancada opositora Comunidad Autonómica. Apuntó que también deben reactivarse las denuncias que fueron presentadas durante su labor de fiscalización y que no prosperaron.
«Era tremendamente oscura y delictiva la manera en que se escogía ciertos secretarios que teníamos y conocíamos que eran parte de estructuras delincuenciales. Si la cabeza está robando al pueblo cruceño, mucha de la gente, no se puede decir toda, pero muchas de las que tomaban decisiones, incluidas en el Concejo, eran parte de esta manera de saquear a Santa Cruz», añadió.
El exconcejal consideró que la investigación debe profundizarse mediante el rastreo de los bienes y el patrimonio del exalcalde, además de establecer si los recursos fueron trasladados a otros países.
UCS, de Jhonny Fernández, pedía la presidencia del Concejo Municipal
Asimismo, Morón se refirió a la disputa por la presidencia del Concejo Municipal durante la anterior gestión, cuando Comunidad Autonómica (C-A) reclamaba que le correspondía dirigir el Legislativo municipal, mientras que Unidad Cívica Solidaridad (UCS), bancada liderada por Johnny Fernández, también buscaba mantener el control de esa instancia.
Al respecto, explicó que el Concejo tenía un papel clave en la aprobación de préstamos y créditos solicitados por el Ejecutivo municipal, por lo que, a su criterio, mantener una mayoría de UCS permitía que estas operaciones avanzaran.
«Se necesitaba que el legislativo apruebe los préstamos, los créditos, ese tipo de financiamiento, y él era el legislativo el que tenía que aprobar. Por eso es que ahora se entiende mucho más la insistencia de mantener la mayoría y mantener el Concejo del lado de UCS. Por eso era nuestra pelea de decir primero de que nos correspondía a nosotros el Consejo para tener la Presidencia y la Secretaría, y ellos la jugada que hicieron basándose en una justicia corrupta de quitarnos esa posibilidad, porque al mantener la mayoría en el Consejo, hacía que fluya todo esto», explicó.
El subgobernador también sostuvo que durante la administración de Fernández existía una estructura que facilitaba presuntas irregularidades en el manejo de los recursos públicos.
«Esto que están aprobando en este momento, se va a ir a corrupción, se está yendo al bolsillo del alcalde, se está yendo al bolsillo de una estructura de delincuenciales. Tenían los cuatro votos de UCS, más los dos del MAS. Podrían ser cómplices, los ex-concejales. (Nosotros les decíamos) ahora tienen el apoyo del MAS, tienen el apoyo de la justicia, pueden pagar justicia. Pero el día de mañana va a saltar, porque la vida da vuelta y va a saltar. Entonces, nosotros les implorábamos a los concejales no avancen con esto», indicó.
Asimismo, cuestionó que el Ejecutivo municipal no proporcionara la información necesaria para que los concejales pudieran fiscalizar adecuadamente los proyectos y créditos sometidos a aprobación.
Exconcejales podrían ser investigados
Otro de los puntos abordados durante la entrevista fue la posible responsabilidad de los concejales que aprobaron préstamos y proyectos durante la administración de Fernández.
Morón sostuvo que el Concejo Municipal tenía la atribución de aprobar los créditos y mecanismos de financiamiento solicitados por el Ejecutivo municipal. Según relató, los concejales opositores advertían sobre posibles irregularidades, pero las iniciativas avanzaban con los votos de la bancada de UCS y del MAS.
“Deberían”, respondió cuando le consultaron si los exconcejales podrían ser convocados a declarar en las investigaciones.
Incluso consideró que algunos podrían enfrentar procesos judiciales por las decisiones que tomaron durante su gestión legislativa. “El servidor público tiene una responsabilidad absoluta con las decisiones que toma”, agregó.
El actual subgobernador también cuestionó que, durante los cinco años de fiscalización, varias de las denuncias que presentó no avanzaran. Señaló a la Fiscalía como parte de las instituciones que, según su versión, habrían frenado las investigaciones.
Consultado sobre si el entonces fiscal general Roger Mariaca protegía a Fernández, Morón respondió: “No se puede decir otra cosa”, al argumentar que existieron procesos que no prosperaron.
Créditos y presuntos desvíos
Morón recordó que durante la gestión municipal anterior los concejales opositores tuvieron dificultades para acceder a información sobre los créditos y proyectos que debían fiscalizar.
Aseguró que, en algunos casos, los préstamos solicitados ya habían sido gestionados previamente y que existían indicios de que los recursos eran destinados a otros fines. Por ello, relató que impulsaron un acuerdo con concejales de UCS para frenar nuevas operaciones de crédito antes de que concluyera la administración municipal.
El exconcejal también mencionó las denuncias relacionadas con el pavimento fantasma, los hospitales móviles, el viaducto del cuarto anillo y la doble vía a La Guardia, además del caso Mutualista y las observaciones sobre el manejo de aproximadamente Bs 300 millones.
Sobre el hijo de Jhonny Fernández y más investigaciones
Respecto a la detención del hijo de Fernández, Max Jhonny Fernández Rea, el exconcejal calificó de dura la imagen del joven de 23 años esposado y aprehendido, pero aseguró que durante su trabajo de fiscalización ya habían advertido sobre presuntas irregularidades relacionadas con integrantes de la familia del exalcalde.
Por último, insistió en que el objetivo de las investigaciones no debe ser únicamente establecer responsabilidades penales, sino también recuperar los recursos públicos que, de comprobarse las denuncias, pertenecen a los cruceños.
