Por su lado, el diputado suplente Alejandro Medinaceli atribuyó a “un cuestionamiento de la facción minoritaria” y defendió una supuesta comprobación del voto a cargo del diputado secretario Mario Lima.
[Foto archivo: APG] / Castro se enfrenta a un grupo de legisladores que se oponían a su reelección.
Fuente: Unitel
En el oficialista Partido Demócrata Cristiano (PDC) se mantienen las divergencias por la reelección de Roberto Castro como presidente de la Cámara de Diputados, cuya sesión fue impugnada por la oposición.
El diputado Ricardo Rada, quien había terciado en primera instancia para dirigir esa repartición legislativa, consideró que la elección de Castro aún no cuenta con legitimidad puesto que -en su juicio- resta la comprobación del voto.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
En medio de una polémica sesión, marcada por fricciones y gritos, Castro se declaró el viernes presidente de Diputados y se fue sin brindar declaraciones. No aparece publicamente desde ese día.
En el criterio de Rada, este episodio puede marcar el futuro debate del paquete de leyes que impulsa el Gobierno y tareas clave como la elección del fiscal general del Estado titular.
”Son muchas cosas que se van a construir y que deben ir en un consenso de los dos tercios. Entonces, más allá de los nombres, de los partidos, de la forma de votación, lo que hay que hacer es revestir esa elección de legitimidad”, afirmó en una entrevista con UNITEL.
En ese marco, Rada dijo que “todavía queda un proceso que se llama la comprobación del voto y eso lo pueden pedir los colegas en el entendido de que tienen los números, tiene el bloque de mayoría Roberto Castro”
“Lo que mejor se podría hacer para revestir esa elección de legitimidad y todo lo que vaya a hacer la Asamblea Legislativa en este gestión, lo mejor sería la comprobación del voto y con esa reconfirmación quede oleado y sacramentado y legitimado de que su presidencia es legítima para todos los cambios que requiere el país”, afirmó.
Por su lado, el diputado suplente Alejandro Medinaceli atribuyó a “un cuestionamiento de la facción minoritaria” y defendió una supuesta comprobación del supuesto voto a cargo del diputado secretario Mario Lima.
”Hoy, los diputados no solo tienen que responder a los colores político partidarios o a ideología. Estamos representando a regiones”, afirmó y puso afirmó que ningún legislador puede frenar por ejemplo una ley de inversiones que beneficie a su región.
En su juicio, mas allá de las diferencias, los legisladores tienen la misión de “enriquecer o mejorar” los proyectos de ley que presente el Gobierno para encarar la transformación “a una Bolivia abierta” para que lleguen los capitales con el objetivo de reactivar la economía.
