El expresidente Carlos Mesa lanzó la propuesta la mañana de este miércoles y consideró que «no hay que temerle al pueblo”. El ministro Carlos Romero dice que lo importante “es que todos asumen la candidatura del presidente”.
Carlos Romero, ministro de Gobierno. Foto: Fernando CartagenaEn el oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) minimizaron y desahuciaron el desafío lanzado este miércoles por el expresidente Carlos Mesa para que se vaya a un nuevo referéndum para validar, o rechazar, una eventual nueva repostulación del presidente Evo Morales.El ministro de Gobierno, Carlos Romero, consideró que al lanzar la propuesta el exmandatario asume que Morales «siempre estuvo en la posibilidad de ser candidato»Mesa lanzó el desafío en momentos en que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) debe decidir si admite o no un recurso planteado por el MAS para abrir las puertas a una repostulación indefinida de autoridades electas, alternativa que la oposición, al igual que el expresidente, consideran completamente inviable y atentatoria contra la Constitución Política del Estado (CPE) y la democracia.El oficialismo, en defensa de esta iniciativa, argumenta que los opositores no deberían temer a que el pueblo decida en urnas si Morales continúa o no al mando de la nación. Justamente sobre esta premisa fue consultado el expresidente y lanzó la idea de la nueva consulta popular.“Me parece una magnífica idea, no hay que tenerle miedo al pueblo y un nuevo referéndum sería un camino extraordinario para definir si el pueblo ha cambiado de opinión con relación al 21 de febrero”, dijo en alusión a la consulta de 2016, cuando mñás del 50% de los bolivianos rechazaron a la reforma constitucional para permitir a Morales, que gobierna desde 2006, una nueva repostulación.Las reacciones en el oficialismo fueron inmediatas. La diputada masiasta Adriana Salvatierra dijo que a su partido le tiene sin cuidado la posición de Mesa. “Expresidente timorato en su gestión, nos tiene sin cuidado”, sostuvo. En tanto, la presidenta de Diputados, Gabriela Montaño, consideró que esta no pasa de ser una opinión más.“Si alguien tiene una vía que le parezca pertinente que la presente…nosotros hemos presentado una demanda de inconstitucionalidad, que es una vía totalmente diferente a la reforma constitucional”, afirmó.El MAS pidió al TCP declarar la inconstitucionalidad de cinco artículos de la Ley Electoral y la inaplicabilidad de cuatro de la Constitución Política, referidos al límite de participación en elecciones para el Presidente, Vicepresidente y otras autoridades electas. De recibir un fallo favorable, en Bolivia estaría vigente la repostulación indefinida.Para Mesa, también portavoz de la demanda marítima, lo pertinente sería volver a consultar al soberano y no doblegar la CPE. “Si el MAS cree que el pueblo tiene que expresar su voto, el MAS, el Gobierno, la Asamblea deberían convocar a un nuevo referéndum para ver si hemos cambiado de opinión y estamos ahora a favor de cambiar el artículo 168 o no”, insistió.Romero explicó que se optó por la vía de la demanda de inconstitucionalidad de entre cuatro estrategias aprobadas por su partido, entre las que además de incluye el acortamiento de mandato.“Son opiniones (las de Mesa). Lo importante es que de alguna manera todos asumen la candidatura del presidente y si el expresidente plantea otra vía para consultar a la gente es que está de alguna manera asumiendo que Evo Morales siempre estuvo en la posibilidad de ser candidato”, expresó.Ahora la definición se encuentra en manos de los magistrados, quienes concluyen su mandato en diciembre. Primero deben definir si aceptan o no el recurso presentado por el oficialismo.La Razón Digital / Carlos Corz / La Paz