Para que exista controversia, Chile debe aceptar la querella. El agente boliviano Eduardo Rodríguez Veltzé partió motivado hacia La Haya y dijo que tiene esperanza en la demanda marítima
Rodríguez partió motivado hacia La Haya
La Razón / La Paz
Ánimo y esperanza. Son los sentimientos descritos por Eduardo Rodríguez Veltzé antes de partir a La Haya para presentar la demanda marítima ante la Corte Internacional de Justicia.
“Rumbo a La Haya, ¡ánimo y esperanza en el desafío!”, escribió ayer por la mañana en su cuenta de Twitter el agente boliviano ante La Haya. Inmediatamente recibió muestras de apoyo por sus seguidores en la red social.
El presidente Evo Morales había anunciado el jueves 18 que una comisión —entre hoy y mañana— partiría rumbo a La Haya (Holanda) para presentar la demanda contra Chile por el reclamo boliviano de una salida soberana al océano Pacífico.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Se ha hecho un trabajo serio” en la sustentación jurídica del trámite, adelantó el agente boliviano en la última entrevista concedida en el país, que será publicada mañana en el suplemento Animal Político de La Razón.
Esa visión fue corroborada por el líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, quien dijo que “es una demanda muy bien trabajada”. El opositor conoció parte del contenido del proceso en una reunión que sostuvo con Rodríguez Veltzé y Juan Lanchipa, titular de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar).
Este medio supo que el canciller David Choquehuanca viajará hoy a La Haya para encabezar la comisión, junto a Rodríguez. La delegación boliviana será completada por Lanchipa, el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, y el diputado oficialista Héctor Arce.
Entre el lunes y martes, la comisión tendrá reuniones preparatorias con el equipo jurídico internacional que asesoró a Bolivia en la elaboración del proceso. Evo Morales adelantó que la demanda marítima será presentada el miércoles 24.
La demanda debe transitar al menos cinco pasos en La Haya
Para que exista controversia, Chile debe aceptar la querella.
Tiempos. Desde que Perú empezó su querella contra Chile por límites marítimos, el 16 de enero de 2008, pasaron cuatro años y todavía se espera la deliberación y el fallo.
Página Siete / La Paz
La delegación boliviana que viajará a Holanda se reunió el jueves con Morales y García Linera. APG
La demanda boliviana debe transitar por al menos cinco pasos si es admitida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, según los estatutos de esa instancia.
Éstos son la presentación, admisión y aceptación de competencia, fase escrita, fase oral y deliberación. En el caso del litigio entre Perú y Chile por límites marítimos, éste ya lleva cuatro años aproximadamente y aún se espera la fase de deliberación.
Después de que Bolivia presente su demanda formal en la CIJ, que puede ser el miércoles, este organismo previamente debe admitir la demanda y notificar a Chile, y ese país debe aceptar ir a litigio y reconocer la competencia de ese tribunal.
“En virtud de un acuerdo especial (un compromiso) concluido entre los países con el propósito de someter su controversia a la Corte, o en virtud de una claúsula jurisdiccional donde una de las partes acepta la jurisdicción de la CIJ en caso de que surja una controversia y por último ambos Estados aceptan la jurisdicción del ente como obligatoria”, indica una parte del estatuto de la Corte Internacional.
La delegación que presentará la demanda comenzó a trasladarse a Holanda, sede del organismo internacional de justicia.
Si Chile aceptara la demanda y reconociera la competencia de la CIJ, se iniciaría la etapa de la fase escrita, es decir, los países involucrados deben presentar “memorias”, argumentos y peticiones de forma escrita en los idiomas oficiales de la Corte: inglés o francés.
En el caso de la controversia Perú-Chile, el Gobierno peruano presentó su demanda el 16 de enero de 2008 y el 19 de marzo de 2009 comenzó a presentar su primera memoria; luego, el 9 de marzo de 2010 los agentes chilenos presentaron la contramemoria o los contraargumentos.
Nuevamente se hizo otra ronda de presentación y contestación entre los dos países. El 9 de noviembre de 2011, Perú envió la contramemoria de la última que presentó Chile. Y el país chileno realizó otra contestación, que se presentó en julio de 2012.
De acuerdo con los estatutos de la CIJ, luego de los alegatos escritos viene la fase oral, en la que los representantes de los países involucrados deben argumentar lo escrito de manera oral ante los 15 magistrados en La Haya.
Para Perú y Chile esta etapa se realizó entre el 3 y 14 de diciembre de 2012. El 3, los agentes de Perú argumentaron; luego, entre el 6 y 7 se escuchó la intervención de Chile y, por último, se realizó una segunda ronda de argumentación y contraargumentación el 11 de diciembre para Perú y el 14 para Chile.
Desde ese día se espera la deliberación y el fallo del tribunal para esta controversia.
Rodríguez Veltzé está rumbo a La Haya
El embajador plenipotenciario Eduardo Rodríguez Veltzé anunció ayer que está rumbo a La Haya, Holanda, donde se encuentra la Corte Internacional de Justicia, para presentar la demanda por una salida soberana al mar.
“Rumbo a La Haya, ánimo y esperanza en el desafío!”, escribió el también agente de Bolivia ante La Haya en su cuenta de Twitter.
El 3 de mayo, el presidente Evo Morales posesionó a Rodríguez Veltzé como agente boliviano en la CIJ.
Bolivia, con esta demanda, busca una salida soberana al mar por sus antiguos territorios, arrebatados por Chile en la Guerra del Pacífico.
En esa contienda, el país perdió 400 kilómetros de costa y 120 mil kilómetros cuadrados de territorio.
El equipo de abogados bolivianos, según anunció el jueves el presidente Evo Morales, partirá a Europa para reunirse con la comitiva de expertos internacionales que respalda la elaboración de la demanda boliviana.
Según las previsiones del Gobierno boliviano, la querella puede ser presentada hasta el miércoles.
Esta decisión fue tomada después de que se agotara el diálogo bilateral, pues en noviembre de 2011 Chile debería presentar una propuesta para dar a Bolivia una salida al mar, pero el Gobierno de ese país suspendió unilateralmente la reunión del mecanismo de consultas.