Santa Cruz gana curules, pero la decisión espera. La distribución de escaños propuesta por el Tribunal Electoral ingresará esta semana a la Asamblea Legislativa para ser aprobada, modificada o rechazada.
La presión se concentrará en la Asamblea Legislativa
La distribución de escaños propuesta por el Tribunal Supremo Electoral ingresará esta semana a la Asamblea Legislativa Plurinacional para ser aprobada, modificada o rechazada
La Razón / La Paz
Después de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) dio a conocer su propuesta sobre la distribución de escaños, asambleístas del oficialismo y la oposición coincidieron en que la presión se trasladará al ámbito político, en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP). El planteamiento del TSE añade tres diputados al departamento de Santa Cruz, restándolos de Beni, Potosí y Chuquisaca.
El vicepresidente Álvaro García pidió cautela: “Debemos ver la documentación y los argumentos antes de aceptar o rechazar (la reasignación); yo invoco a las instancias regionales a pedir informes, que se explique, estar atentos a la convocatoria de las autoridades del Órgano Electoral para ver su justificación técnica y científica de esta decisión que han tomado las autoridades”, registró ANF.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Algunos asambleístas opinan que se debe mantener la actual distribución de curules, a fin de evitar conflictos interregionales poco antes de las elecciones nacionales.
“No se debe incrementar a nadie y no se debe quitar a ningún departamento, estamos con la tarea legislativa de enmendar esta propuesta o ratificarla”, afirmó David Sánchez senador por el Movimiento al Socialismo (MAS) representante por Chuquisaca. “La Asamblea tendrá que analizar si es factible o no que un departamento se beneficie a costa de otros”, añadió el legislador.
Por su parte, el diputado por Convergencia Nacional (CN) Juan Luis Gantier, que también representa a Chuquisaca, cree que la situación de los escaños debe mantenerse invariable porque la base de la que parte no es del todo creíble, refiriéndose al Censo 2012.
La nueva distribución aumenta las diputaciones de Santa Cruz de 25 a 28; deja a Potosí con 8, a Chuquisaca con 6 y a Beni con 4. Entre los asambleístas de oposición madura la idea de alianzas regionales entre departamentos cuya representación fue reducida.
“Cuando nos quitan un representante nos quitan la voz de un departamento; esto nos afecta, vamos a hacer una alianza con regiones afectadas para revocar esta propuesta del Tribunal; pediremos apoyo (en la Asamblea) a Oruro, Tarija, Pando”, afirmó Mezoth Shiriqui diputado por CN, representante de Beni. Ve posible incluso aumentar el número de curules.
El asambleísta por el MAS Edwin Tupa ve que el tema no pasa por los escaños: “Lo que debería interesarnos a los cruceños son los recursos económicos”. “Hay que analizar en la bancada para no enfrentarnos”, añadió.
Chuquisaca: conminan a bloquear ley de escaños
El Comité Cívico de Chuquisaca (Codeinca) rechazó la propuesta planteada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) sobre la redistribución de escaños (en la que el departamento resta un diputado) y conminó a la brigada parlamentaria a no aprobar ninguna ley que afecte los intereses de esta región.
“Nos ratificamos como Chuquisaca: no podemos perder ni un solo diputado y vamos a conminar a nuestra brigada parlamentaria a que evite la aprobación de ley alguna que nos disminuya la representación política”, afirmó el presidente del Codeinca, Milton Barón. Dijo que los resultados del Censo 2012 tendrían que aplicarse para la subsiguiente elección nacional (2019). Codeinca se reunirá con la directiva de la brigada y coordinará con las autoridades y actores locales para plantear la defensa de la actual representación política.
El alcalde de Sucre, Moisés Torres, añadió que la región no sólo perderá un escaño, sino lo más preocupante es la reducción de sus recursos económicos. El secretario general de la Gobernación, Ever Almendras, calificó de “un balde de agua fría” la propuesta sobre la redistribución de escaños; anunció una representación oficial para evitar que se ratifique la propuesta.
Reacciones
Yaqueline Yáñez: Beni – CN
“Con esta decisión (distribución) se demuestra que es una manipulación demagógica. La pérdida de los escaños significa, una vez más, que no estamos contemplados como Beni en el interés nacional de salir del subdesarrollo y de avanzar en ese proceso; ya hemos demostrado que nunca vamos a permitir que se nos abuse y no se ponga el pie encima; lo haremos con cualquier Gobierno”.
Estanislao Condori: Potosí – MAS
El diputado optó por no referirse al tema hasta que no haya un pronunciamiento de la bancada. Sin embargo, Condori cree que por desarrollo y proporcionalidad el departamento debería mantener los escaños. El presidente del Comité Cívico de Potosí (Comcipo), Johnny Llally, aseguró no estar de acuerdo con “perder ni siquiera un escaño. Decirle al Gobierno que debería aumentar más diputados porque el departamento creció vegetativamente”.
Edwin Tupa: Santa Cruz – MAS
“Vamos a analizar (la propuesta de ley enviada por el MAS), cuando nos llegue a la Asamblea (Legislativa Plurinacional) se solucionará de manera política para que no nos lleve a las confrontaciones regionales. Personalmente, a mí me gustaría que en esta gestión se respete la distribución de escaños parlamentarios”.
Regiones afectadas advierten con iniciar medidas de presión
La Asamblea Legislativa es la última instancia que definirá los curules. Aunque existe indignación por la propuesta de reducir curules, los asambleístas no están convencidos de lograr la fortaleza para cambiar esta fórmula.
Página Siete / La Paz
Parlamentarios y representantes de Chuquisaca, Beni y Potosí, departamentos que perderían un escaño en la Cámara de Diputados de acuerdo a la propuesta del TSE, rechazaron la fórmula y advierten con medidas de presión.
Asambleístas de las tres regiones afectadas no recibieron con agrado que el TSE solamente haya beneficiado a Santa Cruz con tres escaños y aunque amenazaron con medidas, también dudan de su fuerza en la Asamblea.
"Vamos a informar y vamos a tomar medidas (de presión) necesarias en contra de estos resultados del Tribunal Electoral”, declaró a Página Siete el presidente del Comité Cívico Potosinista (Comcipo), Johnny Llalli. La senadora de esa región Carmen García calificó de "negativa” la decisión que afecta a Potosí.
La posición de Beni es similar. El diputado Mezoth Shriqui afirmó que las instituciones ya tienen conocimiento de que se perderá un curul en la Asamblea, por tanto, se reunirán para asumir acciones de rechazo.
Anticipó que en el Órgano Legislativo se buscarán "alianzas” con los departamentos afectados y con los que se solidaricen con la situación de las tres regiones porque numéricamente no son regiones con mucho poder.
El Órgano Electoral, en el marco de sus competencias, presentó ayer su propuesta para redistribuir la composición de escaños, mediante la cual Santa Cruz gana tres curules, mientras Pando, Tarija, Oruro, La Paz y Cochabamba mantienen sus espacios. Chuquisaca, Beni y Potosí pierden un curul cada uno y se mantienen los escaños especiales.
Antes que se trate en las cámaras de Diputados y Senadores, como cualquier otro proyecto ordinario, el senador chuquisaqueño David Sánchez dijo que se debatirá en la bancada del MAS. "Yo rechazo, no la acepto”, anticipó. Dijo que mostrará su disidencia y que también será "orgánico”. No quiso adelantar si se sumará a acciones de presión; mientras que su colega Pedro Medrano adelantó que las instituciones no aceptarán que se disminuya la representación política, porque eso significará menor poder en la toma de decisiones en la Asamblea Legislativa.
El MAS aún no decidió cuándo debatirá este proyecto.
"No es aceptable perder una representación política en la Asamblea Legislativa (…). Que se mantenga la distribución de escaños para el 2014”.
David Sánchez (Chuquisaca)"Nos sentimos indignados (…). Vamos a tratar de hacer una alianza con Chuquisaca y Potosí para que se modifique”.
Mezoth Shriqui (Beni)"Nosotros rechazamos totalmente la propuesta del TSE, porque Potosí perdería un curul. Incluso deberíamos tener más escaños, llegar a 15”.
Jhonny Llally (Comcipo)
Cruceños ven que están en una disyuntiva y piden cautela
En el departamento de Santa Cruz los opositores recibieron la propuesta del Órgano Electoral con "cautela” y consideran que el Gobierno les puso en una "disyuntiva”, es decir otorgarles más escaños a una región que cuestiona los resultados del censo 2012.
El diputado de Convergencia Nacional (CN) Tomás Monasterios sugirió "prudencia y cautela”, y planteó que el debate en la Asamblea se postergue hasta después de conocer los resultados de la auditoría al Censo de Población y Vivienda de 2012.
Su colega, la senadora Centa Rek, alertó que el Gobierno volvió a "poner en una disyuntiva muy grave a los cruceños”, porque de aceptar la propuesta del TSE, estarían aceptando implícitamente los resultados del censo, que siguen cuestionándolos.
Sin embargo, el presidente cívico, Fernando Castedo, pidió que sean 29 los escaños a favor de su región y anunció que se reunirá con los sectores políticos para analizar el tema y decidir una estrategia de defensa.
Santa Cruz es la única región que ganó tres escaños. Los departamentos que perdieron alegan que el Gobierno se quiere congraciar con fines político electorales, afirma el diputado beniano Mezoth Shriqui. David Sánchez demandó de los cruceños "coherencia” para rechazar los tres escaños y mantener la actual composición.
Mientras que La Paz, que ocupa el primer lugar en población, pero mantiene el número de curules, según Marcela Revollo debiera recuperar los tres espacios perdidos en 2005, aunque criticó la posición electoral del MAS.
Santa Cruz gana curules, pero la decisión espera
CENSO. EL TRIBUNAL ELECTORAL SE INCLINA POR DAR TRES ESCAÑOS MÁS A LA REGIÓN
Propuesta. Los vocales acordaron subir de 25 a 28 los escaños para Santa Cruz y quitar de a uno a Beni, Chuquisaca y Potosí. Los otros cinco departamentos tendrán los mismos.
Hay tensión regional por la decisión del Tribunal Electoral de aumentar tres escaños a Santa Cruz y disminuirlos a tres departamentos. La Asamblea Legislativa tendrá la última palabra sobre el nuevo mapa político del país y comenzará a debatir el tema la próxima semana. El MAS abrió la posibilidad de modificar la nueva fórmula.
El vocal electoral Ramiro Paredes explicó la fórmula de redistribución, se apoya en los datos del censo.
EL DEBER.- El Tribunal Supremo Electoral (TSE) presentó la propuesta de la nueva configuración de la Cámara Baja. La sugerencia aumenta tres escaños a Santa Cruz —con lo que llega a 28— y disminuye una representación a Beni, Chuquisaca y Potosí. La iniciativa pasó a la Asamblea Legislativa, que tiene la última palabra sobre la redistribución de curules.
Además, el Órgano Electoral adelantó que, de aprobarse el proyecto, habrá una nueva configuración electoral en el departamento cruceño, añadiendo una circunscripción y, por contrapartida, se restará una a Beni. En el debate político, el oficialismo abrió la posibilidad de modificar la fórmula que empleó el TSE para la redistribución de curules, mientras la oposición pide no acatar esta propuesta y que La Paz y Santa Cruz tengan la misma representación.
La presidenta del TSE, Wilma Velasco, afirmó que los resultados del censo 2012 configuraron la propuesta de nuevo mapa de representación política. Dijo que el proyecto, elaborada por el vocal Ramiro Paredes, respeta principios de equidad y de proporcionalidad.
El artífice de la fórmula explicó que en el ámbito de la proporcionalidad se distribuyó 105 escaños entre las nueve regiones, mientras que los restantes 25 curules fueron repartidos bajo el criterio de equidad.
La Paz, Cochabamba, Oruro, Tarija y Pando mantienen su representación política bajo el sustento de esta propuesta.
El debate político
Ya en la negociación legislativa, asambleístas del MAS mostraron insatisfacción sobre la propuesta. El senador David Sánchez sugirió que la iniciativa sea debatida en las dos cámaras y no en sesión de Asamblea, mientras que la jefa de bancada en Diputados, Flora Aguilar, abrió la posibilidad de modificar la fórmula que se empleó para redistribuir curules.
La oposición, por su parte, pidió no aprobar la propuesta del TSE, porque eso sería avalar los resultados del censo, según el diputado Luis Felipe Dorado, quien pidió que Santa Cruz y La Paz tengan la misma representación. A su vez, el legislador Tomás Monasterio adelantó que no aprobará la iniciativa porque no se conocen las auditorías regionales al censo.
Nuevo mapa electoral
El vicepresidente del TSE, Wilfredo Ovando, explicó que se hará un rediseño de la geografía electoral de Santa Cruz. Dijo que se aumentará una circunscripción en la región y se quitará una a Beni
EL ‘VICE’ DIJO QUE CONFÍA EN DECISIÓN DE VOCALES
El vicepresidente Álvaro García mostró confianza en la propuesta de redistribución de escaños legislativos que elaboró el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Pidió a las regiones que estudien la sugerencia antes de iniciar medidas de presión.
“Esta es una decisión que ha tomado el Órgano Electoral (…) Veremos el justificativo técnico, científico y matemático que han tomado, pero confiamos en que la decisión del Órgano Electoral tiene un sustento legal y técnico”, manifestó García, ayer en Santa Cruz.
El ente electoral envió su propuesta a la Asamblea Legislativa para que sea refrendada. El diputado Galo Bonifaz, del MAS, anunció que esta iniciativa puede ser debatida la próxima semana; sin embargo, García pidió primero revisar el documento para luego iniciar el debate legislativo.
Grupos del MAS en Potosí, Chuquisaca y de la oposición en Beni anunciaron medidas contra la propuesta del TSE. Al respecto, el vicepresidente pidió a los sectores que revisen la sugerencia antes de iniciar manifestaciones.