El jefe de bancada del MAS sostiene también que las leyes 073 y 075 no pueden ser tratadas y menos aprobadas porque contravienen la CPE
eju.tv / Video. DTV
Boris Bueno Camacho / La Paz
Tras romperse el diálogo entre el vicepresidente David Choquehuanca y los jefes de bancada de las tres fuerzas políticas en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) sobre las elecciones judiciales, el jefe de bancada del Movimiento al Socialismo (MAS), Jerges Mercado, aseguró que la obstinación de una minoría es la que perjudica la ejecución de las elecciones judiciales y que solo el ala ‘arcista’ tomó acciones para precautelar la continuidad de esos comicios.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Mercado informó que junto al diputado Roy Suárez, miembro de la Comisión Mixta de Justicia Plural, presentaron un recurso ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) mediante el cual solicitan una medida cautelar que permita continuar con el proceso de preselección en la ALP y acelere la revisión del fallo de la sala constitucional de Pando que ordenó anular lo avanzado y volver al inicio, es decir, a efectuar una nueva convocatoria.
“Pedimos que el Tribunal Constitucional reúna en Sucre todas las acciones tutelares que se han presentado a lo largo y ancho del país, son unas 37 o 38, y que ponen en peligro las elecciones judiciales; además, que acelere y anticipe el sorteo fundamentalmente de la revisión de la acción popular planteada en Pando, que es la que nos ha paralizado todo el proceso eleccionario y puso en duda la aplicación de la Ley 1549”, especificó.
En ese sentido, le legislador anunció que el TCP sorteó la revisión del fallo de Pando y pidió que a la brevedad se pueda tener una determinación constitucional que otorgue la tutela correspondiente en atención a los derechos colectivos de la población de tener nuevas autoridades judiciales; sin embargo, lamentó que esa acción no haya sido refrendada por los legisladores de la oposición que demostraron que para ellos las elecciones son solo un discurso político.
Foto: captura pantalla
Según la ley, el TCP tiene un plazo de 90 días para emitir un dictamen al respecto, pero Mercado expresó su confianza en que el pronunciamiento será antes del tiempo marcado y que la próxima semana ya se conozca este; asimismo, reiteró su rechazo al tratamiento de las leyes 073 y 075, porque fueron ingresadas después de emitida la declaración constitucional 049, que es de cumplimiento obligatorio, según señala el artículo 203 de la Constitución Política del Estado (CPE).
El TCP emitió el 11 de diciembre de 2023 la Declaración Constitucional Plurinacional 049/2023 mediante la cual dispuso “la prórroga de mandato de las autoridades del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional en actual ejercicio, de manera excepcional y temporal, hasta que se elijan y posesionen a las nuevas autoridades”. El artículo 203 de la CPE señala que esas decisiones son de carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio, sin posibilidad de recurso posterior.
“Lo que están queriendo es que aprobemos unas leyes que son inconstitucionales, que cuentan con informe negativo en la Comisión de Constitución; pero, además, si aprobamos esas leyes tal cual están estarían legislando hacia atrás y, de acuerdo con la CPE, las leyes surten efecto desde su publicación y hacia adelante, no surten efecto hacia atrás salvo en materia social y laboral”, enfatizó.