Marco Ayala, representante del Tribunal Supremo Electoral de Bolivia, defiende el reglamento aprobado. Los cívicos están en emergencia por las circunscripciones. El MAS apoya al TSE.
EL DEBER, Santa Cruz
El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Marco Ayala aseguró ayer en Santa Cruz que las ciudades capitales no perderán circunscripciones uninominales, como aseguraron representantes de la oposición después de conocer el Reglamento de Delimitaciones de Circunscripciones Uninominales aprobado el miércoles por cinco de los siete miembros de la sala plena del TSE.
“En este momento, Santa Cruz de la Sierra tiene cierta cantidad de circunscripciones y ese número tiene que mantenerse porque será tomado en cuenta dentro del análisis de la delimitación”, afirmó Ayala, que además explicó que el trabajo de la delimitación de las uninominales cruceña será ejecutado por los técnicos del TSE, debido a la acefalía que existe en el Tribunal Electoral Departamental.
Representantes de la oposición temen que el TSE favorezca al MAS para que obtenga más diputados en el área rural, a fin de revertir la baja votación que obtuvo en la ciudad capital en los comicios de 2009, cuando el oficialismo ganó una de las siete diputaciones en la ciudad capital.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Minutos antes de la explicación del vocal, parlamentarios opositores anunciaron que interpelarán a las autoridades del TSE; criticaron el ‘silencio’ del gobernador Rubén Costas y amenazaron con boicotear la cumbre del G-77 más China.
Los opositores
La diputada Maida Paz, de CN, anunció que interpelará a la presidenta del ente electoral, Wilma Velasco, por vulnerar la Constitución con la aprobación del reglamento. Además, pedirá la renuncia de dichas autoridades y criticó a las autoridades capitalinas por reunirse con el presidente Evo Morales para coordinar las obras para el G-77.
En esa misma línea, el diputado Rafael López, de CN, pidió a los cívicos convocar a movilizaciones sociales para exigir al TSE que anule el reglamento porque, según él, a la capital cruceña le resta siete ‘unis’ para favorecer al área rural.
Cambió de opinión
En un lapso de ocho horas, el diputado masista Mauro Peña cambió su opinión sobre el reglamento del TSE. Por la mañana dijo no estar de acuerdo con la norma porque da más valor al voto rural frente al de la ciudad y por la tarde dio el visto bueno a la norma que ‘respeta el criterio poblacional y geográfico’
En el propio TSE alertan de consecuencias
Iván Arias – Analista
No encuentran explicación a la aberración que están planificando. ¿Qué es lo que pasará con estos cambios, con esta forma arbitraria e irracional de hacer las circunscripciones? El Tribunal Supremo Electoral (TSE) intenta justificar sus errores argumentando preceptos jurídicos, pero lo extraño es que dentro el mismo ente electoral existen divergencias y señalan que esta propuesta tendrá consecuencias. Si habrá consecuencias, ¿no sería mejor paralizar esta arbitrariedad?
Están a tiempo de resolver el daño, pero dudo, ya que se evidencia que existen intereses políticos al final de estas decisiones. Otra preocupación es que los mismos vocales reconocieron que no se trabajó con los datos totales del censo, entonces ¿no se está trabajando algo tendencioso? Hay muchas interrogantes que no fueron respondidas y que al final desembocarán en movilizaciones, que en este caso son justas, ya que un área urbana no puede perder, por la decisión de unos cuantos iluminados, votantes y trasladarlos al área rural, donde evidentemente el oficialismo tiene mayoría.