Analista piensa que el narcotráfico financió la marcha de Evo Morales y sus aliados

Según la proyección de Luis Alberto Ruiz, la marcha tuvo un costo aproximado de Bs. 14 millones

eju.tv / Video: DTV

Boris Bueno Camacho / La Paz



Evo Morales y sus allegados protagonizaron la denominada “marcha para salvar Bolivia”, que partió de Caracollo el pasado 16 de septiembre y llegó a La Paz el 23 de este mes, fueron siete días de caminata en la que hubo una asistencia multitudinaria de seguidores; a propósito de ello, el analista político Luis Alberto Ruiz señaló que la justicia debe de investigar el origen del dinero para financiar esta movilización que, según su cálculo, asciende a unos 14 millones de bolivianos, poco más de 2 millones de dólares al cambio oficial.

El analista afirmó que grupos coludidos con el narcotráfico de la región del trópico de Cochabamba están detrás del financiamiento a la marcha, porque son los que tienen mayor interés en que Evo Morales vuelva a ser presidente del Estado; además, recordó que existen indicios que vinculan a Morales con el negocio ilícito, como la denuncia sobre el uso de una vagoneta de lujo, propiedad de la hija de una mujer sentenciada por narcotráfico.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

“200 bolivianos por lo menos por cabeza, había unas 6 mil a 10 mil personas, unos dirán más, otros dirán menos, es mucho dinero el que ha corrido en esta marcha; además, se gasto 14 millones de bolivianos, ¿de dónde salió todo ese dinero? Ese dinero salió del Chapare, esto no solo es de interés de Morales, hay grupos muy coludidos con el delito que están interesados en que vuelva al poder, entre ellos, están los oscuros intereses de los empresarios del narcotráfico que quizás por abajo han estado apoyando”, apuntó.

Foto: captura pantalla

El analista apoyó su teoría en el hecho que días atrás, el propio ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, denunció que el expresidente utilizó el vehículo de lujo de una persona ligada al narcotráfico y que, si hubiera sido otro político el que lo usaba ya hubiera estado enfrentando una audiencia cautelar; es más, remarcó que la vagoneta en cuestión ya debería estar secuestrada para fines investigativos y la joven propietaria tendría que ser convocada por la justicia para explicar el origen del dinero para esa adquisición.

Por ello, ante la inasistencia de Evo Morales al diálogo convocado por el gobierno la pasada semana en instalaciones del Ministerio de Educación porque expresó su temor a que lo detengan, el analista sostuvo que el líder de las seis federaciones del trópico de Cochabamba tiene sobradas razones para temer ya que hay denuncias en su contra ante la justicia nacional e internacional; además, opinó que cuando el presidente Luis Arce deje el cargo, el expresidente no podrá caminar libremente por las calles.

Lea también: Evismo se reúne este jueves; Gobierno dice que la ‘democracia está en riesgo’

Ruiz cuestionó también la falta de empatía del exmandatario con sus seguidores, la gente humilde que lo siguió en la marcha pese a los talones partidos y las ampollas; mientras que Evo Morales estaba con zapatillas y muy cómodo en una vagoneta ‘supuestamente ligada al narcotráfico’; horas después, dijo, el líder cocalero se muestra en una conferencia de prensa con un reloj de lujo; “no sé si vale más la vagoneta o el reloj”, dijo

“Hay mucha impostura del presidente Morales, es una ofensa a todos los marchistas y termina yéndose después de dar su discurso en La Paz diciendo que iba a cosechar su tambaquí, cuando todos sabemos que goza de un salario como presidente y que todos los meses los cobra; no es que el expresidente, pero que ni juntando todas las dietas de todos estos años le alcanzaba para financiar esta marcha”, puntualizó.

Foto: captura pantalla

El analista certificó que el líder del MAS ha perdido el poder de la convocatoria y ya no provoca ni el temor de sus adversarios, ni la aceptación ciega de sus adherentes, aseveración que se confirma en la marcha que concluyó este lunes sin que haya un resultado claro de esta, porque no hubo tal dimisión del presidente Luis Arce ni del vicepresidente David Choquehuanca, que permitan a Andrónico Rodríguez ungirse como presidente transitorio, lo que significa un fracaso rotundo del expresidente.

“Un fracaso en primer lugar por la inacción del gobierno, que no tuvo que hacer nada, no lanzo ni un cohetillo para que Evo Morales abandone la marcha, increíble, la inacción del gobierno ha llevado a que el país se comporte absolutamente indiferente ante Evo Morales; Bolivia ha estado  con total normalidad; Santa Cruz festejando su aniversario, Pando preparándose para sus fiestas, Tarija, Cochabamba en una normalidad única; eso quiere decir que a Bolivia le es indiferente lo que Evo Morales haga en adelante”, resaltó.

Foto: captura pantalla

Ante ello, ratificó que la palabra del exmandatario está cada vez más devaluada ante el contexto nacional e internacional, porque se presenta como un defensor de la democracia; pero, en el ámbito interno pone en vilo al país con sus anuncios de bloqueos y amenazas de convulsión; todo por una pelea interna para ver si él o Arce detentan el poder en el MAS, que se ha constatado, no le interesa al país ya que el pueblo boliviano les dio la espalda.