No hubo quorum: sesión para la evaluación de candidatos a fiscal general se retrasa

El senador Roberto Padilla afirma que, hasta el 17 de octubre, la Comisión mixta de Constitución debe presentar el informe de calificación a la ALP

eju.tv /video: RKC

Boris Bueno Camacho / La Paz



La sesión de la Comisión Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) estaba convocada para la mañana de este martes; sin embargo, ante la inasistencia de la mayoría de los miembros, ya que solo estuvieron presentes cuatro legisladores, se determinó suspender la convocatoria por unas horas para lograr la cantidad necesaria de asistentes, anunció el presidente de esa instancia parlamentaria, Roberto Padilla.

El senador del Movimiento al Socialismo (MAS) puntualizó que, de acuerdo con el cronograma, esa comisión tiene hasta el jueves 3 de octubre para evaluar los méritos, la formación y producción académica, así como la trayectoria profesional de los 42 postulantes que continúan en el proceso de selección del nuevo fiscal general del Estado; posteriormente, el viernes y el sábado se recibirán los recursos de revisión de quienes resulten apartados en esta fase de la convocatoria.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Puede leer: Senador Gutiérrez afirma que la Asamblea elegirá en consenso al Fiscal General del Estado 

La Comisión Mixta de Justicia Plural debe iniciar este martes la fase de evaluación de méritos de los 42 postulantes a fiscal general del Estado; entre los criterios establecidos en la convocatoria, se valorará el ejercicio y experiencia profesional, la formación académica, la producción intelectual y una propuesta de trabajo para la mejora de la justicia. De los 76 postulantes que se presentaron a la convocatoria, 33 varones y 9 mujeres fueron elegidos para continuar en la fase de evaluación de méritos.

“En esta fase están en juego 120 puntos, cada postulante tiene la opción de sacarse ese puntaje; pero, seguramente muchos postulantes no van a sacar y otros postulantes van a tener baja nota; pero, después examen oral tenemos por 70 puntos y exposición del plan de trabajo, 10 puntos; en total 80 puntos”, aseguró. De acuerdo con la Ley 1579 Transitoria para la Selección y Designación de la o el fiscal general del Estado, la evaluación oral, la calificación de méritos y el plan de trabajo tendrán un valor de hasta 200 puntos en total.

El senador Roberto Padilla, presidente de la Comisión mixta de Justicia Plural. Foto: captura pantalla

Asimismo, Padilla recordó que, de acuerdo con la convocatoria hay un mínimo de cinco y un máximo de diez postulantes, los cuales deben lograr una nota mínima de aprobación de 130 puntos, para que el pleno del Legislativo elija de entre ellos al próximo fiscal general del Estado; sin embargo, si existen varios que sobrepasen la calificación mínima, se tomará como referente la nota máxima y se elegirá a los 10 mejor calificados.

“Mínimo tienen que ser cinco, máximo tienen que ser diez postulantes, nosotros, el 16 y 17 de octubre ya tenemos que aprobar el informe final de la Comisión mixta de Justicia Plural con más de dos tercios y derivar a la Asamblea Legislativa que, a partir del 18 de octubre hasta el 23 de octubre, tiene la atribución para designar al fiscal general del Estado. Se va a seleccionar a los que tengan las mejores notas”, resaltó.