Dos concejalas cuestionaron el gasto de más de 2,1 millones de bolivianos en la instalación de un letrero gigante en la av. julio Téllez. Advierten que la inversión no responde a las prioridades urgentes de la ciudad.
Fuente: Brújula Digital
La instalación del letrero gigante «La Paz» en el macrodistrito Cotahuma fue cuestionado por las concejalas Yelka Maric y Roxana Pérez del Castillo sobre el gasto de más de 2,1 millones de bolivianos en esta obra, que fue ch’allada por el alcalde Iván Arias el pasado lunes de Carnaval. Advierten que la inversión no responde a las prioridades urgentes de la ciudad.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
La concejal Yelka Maric reveló que el presupuesto actual del proyecto asciende a 2.143.606 bolivianos, según el Sistema de Gestión Pública (SIGEP). “Esta cifra representa una suma considerable que, en el contexto actual de nuestro municipio, podría haberse destinado a atender necesidades más urgentes y prioritarias”, afirmó.
Además, Maric denunció que el pago del 90% del monto total se realizó en diciembre de 2024, pese a que el contrato fue firmado el 19 de noviembre de ese año y establecía que los pagos debían realizarse contra trabajos ejecutados. “Es alarmante que Emaverde haya recibido la mayor parte del pago del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz (GAMLP), mientras que la empresa contratista probablemente no recibió ni una proporción razonable”, agregó.
Por su parte, la concejal Roxana Pérez del Castillo cuestionó que se destinen recursos millonarios a un letrero mientras la ciudad enfrenta problemas urgentes como inundaciones y deslizamientos. “Se gastaron 2,1 millones de bolivianos en un letrero cuando en realidad se debía estar abordando la prevención de riesgos y la priorización en la asignación de recursos”, señaló.
Pérez del Castillo también advirtió sobre la inestabilidad del terreno donde se instaló el letrero. “En el contrato modificatorio suscrito el 31 de diciembre se reconoce que el lugar es inestable. Habiéndolo reconocido, deciden poner más carga al talud. Así no se debería promover el desarrollo de una ciudad”, manifestó.
Respecto a la justificación del letrero como un atractivo turístico, Maric fue enfática en que este tipo de obras no generan por sí solas un aumento en el flujo de visitantes. “Es ingenuo pensar que la instalación de un letrero incrementará significativamente el turismo. Sin un plan integral de infraestructura, seguridad y promoción cultural, esto no tendrá un impacto real”, afirmó.
La concejal también alertó que el proyecto no forma parte del Plan de Gobierno de Arias ni del Plan Territorial de Desarrollo Integral vigente. “No fue aprobado por el Concejo Municipal de La Paz ni ejecutado como un proyecto de inversión con las formalidades establecidas”, advirtió.
Pérez del Castillo anunció que ya se inició una auditoría sobre esta obra. “Ya enviamos la nota y esperamos los resultados. Pedimos priorizar las auditorías solicitadas sobre la gestión edil”, concluyó.
BD/RED