¿Encuestas buenas o malas? Un analista subraya que es la fotografía del momento y no se puede usar para pronosticar los resultados de una elección


¿Cuál debe ser el rol de las encuestas? El experto José Lusi Galvez indicó que la premisa es «no hacer pronóstico de cuál va a ser el resultado, sino de dar información confiable de cómo está la fotografía de ese momento».

eju.tv / Video: Poder, Medios y Miedos 



José Lusi Galvez, analista y experto en temas estadísticos desmenuzo los detalles de los estudios de opinión y dejó en claro algunos aspectos, entre ellos, que las encuestas no pueden ser usadas para pronosticar el resultado de una elección tal como hacen algunos políticos.

«Es un proceso de maduración, de eso se trata la campaña y la toma de decisión», señaló.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

¿Cuál debe ser el rol de las encuestas? El experto indicó que la premisa es «no hacer pronóstico de cuál va a ser el resultado, sino de dar información confiable de cómo está la fotografía de ese momento».

«De hecho, lo más importante no es cómo le va a los candidatos, sino cuál es la preocupación de la gente, cómo está siendo percibido el sistema político, poco remarcamos que en esta elección estamos afrontando una crisis sistémica», afirmó.

Con 26 años de experiencia en el rubro, Galvez explicó en una entrevista con el programa Poder, Medios y Miedos que las empresas que se dedican a realizar estudios estadísticos electorales además ejecutan trabajos para marcas comerciales y otro de tipo de instituciones sobre diversos tópicos, que representan el mayor porcentaje de sus ingresos, por lo tanto, no están dispuestas a arriesgar su prestigio por un trabajo.

En las últimas horas se ha especulado y comentado sobre los resultados de la primera encuesta nacional de las elecciones presidenciales, que no ha caído bien a una parte de los candidatos.

El programa en el que se analizaron las características de las encuestas. / Foto: Captura de video.
El programa en el que se analizaron las características de las encuestas. / Foto: Captura de video.

Es más, algunos llegaron a dar más crédito a un sondeo de opinión ejecutado por el colectivo Bunker en las redes sociales, que tuvo un alcance de unas 800.000 personas, al compararla con la encuesta de Unitel, que tomó como muestra a unas 2.500 personas.

«Hay que celebrar todas las manifestaciones democráticas, pero hay que distinguir entre los esfuerzos científicos y el activismo», remarcó el especialista.

Ciencia

Argumentó que «el hecho de que tenga un millón de personas que están opinando no significa que ese millón sea representativo del universo», aunque juega un rol importante en el «activismo» con un «esquema interesante».

«En cambio, si te has esforzado por elegir 2.500 casos respetando el método científico, y respetando la aleatoridad y probabilidad que le corresponde a cada individuo, definitivamente una muestra de 2.500 es mejor», sostuvo.

«De hecho, pudiéramos trabajar con muestras más grandes, pero primero van a ser más caras y complejas, pero segundo, podemos introducir más error», señaló.

Inclusive se puede tener una «muestra perfecta», pero se demora más en recoger los datos y se emplea a «mucha más gente», lo que puede derivar en problemas en la coordinación.

En ese marco, Galvez destacó que las encuestas electorales son supervisadas por el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático del Tribunal Supremo Electoral (SIFDE-TSE).