FMI vs. Litio: Choque de visiones entre Tuto y Manfred sobre cómo salvar la economía


La discusión dejó en claro que, si bien ambos coinciden en la gravedad del colapso actual, sus recetas para salvar al país no podrían ser más distintas. Tuto apuesta por confianza internacional y Manfred, por recursos soberanos.

eju.tv



Durante el bloque del debate presidencial dedicado al eje económico, Jorge Tuto Quiroga (Alianza Libre) y Manfred Reyes Villa (Súmate) se enfrentaron en un fuerte cruce sobre el rumbo que debería tomar Bolivia para salir de su crisis fiscal. La discusión giró en torno a dos visiones: endeudamiento externo o monetización de los recursos naturales, especialmente el litio.

Tuto defendió su estrategia de buscar financiamiento del Fondo Monetario Internacional (FMI) bajo condiciones claras y con reformas estructurales.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

“Necesitamos volver a ser creíbles ante el mundo, atraer inversión seria y salir del populismo”, afirmó Tuto y aseguró que sin un salvavidas externo el país corre el riesgo de caer en hiperinflación.

Manfred le respondió con ironía: “Volver al FMI es como invitar al verdugo a cenar”.

El candidato y alcalde de Cochabamba propuso como alternativa una venta anticipada de reservas de litio, con la promesa de obtener 10 mil millones de dólares que serían utilizados para reactivar la economía, estabilizar el dólar y financiar obras públicas.

La discusión dejó en claro que, si bien ambos coinciden en la gravedad del colapso actual, sus recetas para salvar al país no podrían ser más distintas. Tuto apuesta por confianza internacional y Manfred, por recursos soberanos.