El punto central del orden del día es el tratamiento de esta resolución, cuyo objetivo, según la convocatoria, es reafirmar la competencia exclusiva de la ALP en el proceso de preselección de autoridades judiciales, tal como lo establece la Constitución Política del Estado.
eju.tv / Video: Cámara de Diputados
El pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) instaló este lunes por la tarde, antes de las 16.00 horas, la 2ª Sesión Ordinaria de la Legislatura, en la que se aborda el proyecto de resolución que ratifica al Legislativo como la única instancia facultada para preseleccionar a las y los candidatos a magistradas y magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), quienes posteriormente deben ser elegidos mediante voto popular.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El punto central del orden del día es el tratamiento de esta resolución, cuyo objetivo, según la convocatoria, es reafirmar la competencia exclusiva de la ALP en el proceso de preselección de autoridades judiciales, tal como lo establece la Constitución Política del Estado.
La anterior semana, el vicepresidente Edmand Lara convocó a esta sesión con el fin de consolidar, a través de una resolución expresa, que solo el Órgano Legislativo puede llevar adelante la preselección de postulantes al Órgano Judicial. Esta atribución ya está contemplada en la CPE, pero el Legislativo busca dejarla nuevamente establecida ante controversias recientes sobre el proceso de elección judicial.
El diputado de alianza Unidad, Carlos Alarcón, afirmó que la «gran paradoja» de la resolución que está en pleno tratamiento es que el considerando principal hace referencia a la Sentencia del Tribunal Constitucional 770 del 2024, que fue emitido por los autoprorrogados del órgano judicial.
«Queremos ratificar la Constitución, avalando una violación mmás grosera que hubo de los magistrados autoprorrogados. Por otro lado, si cada uno de las disposición va a requerir de una resolución ¿en qué queda cla Constitución?, con este tipo de resoluciones la estamos debilitando. Ahora, si alguien quiere violar la Constitución con o sin decreto, pues tendrá que asumir las consecuencias, pero no por eso, nosotros vamos a debilitar a la Constitución», sostuvo el legislador durante su intervención.