“Dicho plazo fue cumplido por los Tribunales Electorales Departamentales y acatado por las organizaciones políticas en todo el país. Por ello, resulta preocupante cualquier intento de habilitar a un candidato fuera del período establecido, hecho que contraviene los principios de preclusión, legalidad e imparcialidad”, advierte la instancia nacional.
¿Quién vigila al vigilante? El Tribunal Supremo Electoral (TSE) expresó este viernes (27) su preocupación por las declaraciones del presidente y de algunos vocales del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz quienes atribuyeron al Órgano nacional la no habilitación de un candidato sustituto a la alcaldía de San Ignacio de Velasco. A través de un comunicado oficial, la máxima instancia electoral salió al cruce de las acusaciones y recordó que cualquier intento de habilitación fuera de los plazos establecidos vulnera los principios fundamentales del proceso electoral.
“Al respecto, el TSE recuerda que dicho intento de habilitación y sustitución fue tramitado por el TED fuera del plazo legal establecido en el calendario electoral para las Elecciones Subnacionales 2026 y en la Ley N° 026 del Régimen Electoral”, señala el comunicado del TSE que deja claro que la responsabilidad no corresponde a la instancia nacional.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
En el documento, el TSE precisa que la solicitud de sustitución del candidato fue tramitada por el TED cruceño fuera del plazo legal definido en el calendario electoral para las Elecciones Subnacionales 2026 y en la Ley N° 026 del Régimen Electoral.
El TSE detalló que el período para la sustitución de candidaturas inhabilitadas por incumplimiento de requisitos se desarrolló entre el 12 de enero y el 5 de febrero, lapso en el cual el TED de Santa Cruz no realizó ninguna actuación respecto al intento de sustitución mencionado.
“Dicho plazo fue cumplido por los Tribunales Electorales Departamentales y acatado por las organizaciones políticas en todo el país. Por ello, resulta preocupante cualquier intento de habilitar a un candidato fuera del período establecido, hecho que contraviene los principios de preclusión, legalidad e imparcialidad”, advierte la instancia nacional.
Por último, el TSE exhortó al TED de Santa Cruz a respetar la normativa vigente y a ejercer sus funciones con eficiencia y responsabilidad, más considerando que el pasado 22 de marzo, en el municipio de San Ignacio de Velasco, no llegaron las papeletas de sufragio correctas, situación que generó confusión y afectó el normal desarrollo de la jornada electoral en el departamento.
Así, el TSE rechazó cualquier intento de atribuirle responsabilidades que no le competen y reafirmó que todas sus actuaciones se enmarcan estrictamente en la normativa vigente y garantizan la transparencia, la seguridad jurídica y el respeto al calendario electoral.