El candidato a diputado en Santa Cruz por Unidad Demócrata (UD), Luis Felipe Dorado, afirmó que el presidente Evo Morales no incluye en su campaña electoral los supuestos beneficios del satélite Túpac Katari, porque sería un fracaso que no tiene buenos resultados.Dorado cree que el Gobierno malgastó 302 millones de dólares en la compra de un satélite que no beneficiaría en nada a los bolivianos, cuando podría haberse invertido ese dinero en construir más escuelas, hospitales y dotar de buenos equipos a la Policía para combatir el crimen.“El satélite Túpac Katari no trae ningún beneficio a los bolivianos y es por eso que el MAS no lo utiliza como logro de su campaña electoral, como lo hace con la falsa industrialización de los hidrocarburos y carreteras mal construidas”, manifestó Dorado.Además, el candidato cree que la población ya se dio cuenta de la falsa industrialización, por lo cual cree que poner spots televisivos con imágenes de algunas refinerías no garantiza que en el futuro se dé un nuevo gasolinazo como ocurrió en diciembre del año 2010.Al respecto, el candidato a diputado en La Paz, por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Javier Zavaleta, afirmó que el no destacar los beneficios del satélite no implica que no tenga ningún beneficio, puesto que la estrategia de campaña es mostrar la industrialización de hidrocarburos y construcción de carreteras.“No significa que los cientos de logros que no aparecen en la tele hayan sido un fracaso como el caso del satélite, eso no es así (…). No tenemos el tiempo suficiente para promocionar todo, ni el dinero suficiente para sacar spots de todo tipo, por lo tanto nuestra prioridad es lo que a nuestro juicio es lo más importante que son nuestros (la industrialización de los recursos) energéticos” señaló Zavaleta a la ANF.En mayo de este año se conoció que el Gobierno peruano firmó un contrato con Francia para la compra de un satélite de última generación por $us 213 millones, lo que es menor a lo que pagó el Gobierno de Morales.El satélite peruano denominado Asrosat 300, según especificaciones técnicas, estará destinado a tareas de seguridad nacional, seguimiento de fenómenos climáticos y naturales, lucha contra el narcotráfico y terrorismo. Mientras que el boliviano sólo tendría características de Telecomunicaciones.ANF