Del Granado, manifestó su preocupación por la falta de información sustancial y la ausencia de documentación que respalde las respuestas brindadas por la autoridad.
Fuente: Prensa Cámara de Diputados
La Comisión de Constitución, Legislación y Sistema Electoral de la Cámara de Diputados otorgó un plazo de 48 horas al Procurador General del Estado, Hugo César León La Faye, para que presente la documentación de respaldo de la Petición de Informe Oral brindada este miércoles, referida a la investigación de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de España sobre presuntas influencias en el litigio entre Soboce y Fancesa.
El presidente de la Comisión de Constitución, diputado Juan Del Granado, manifestó su preocupación por la falta de información sustancial y la ausencia de documentación que respalde las respuestas brindadas por la autoridad, pese a que la Comisión decidió realizar una sesión reservada para garantizar la información que pueda brindar la autoridad.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Se ha otorgado al Procurador un plazo de 48 horas para que remita la documentación de respaldo, ya que durante la Petición de Informe Oral no presentó ningún elemento que sustente sus respuestas. Además, se acordó sostener una reunión con los diputados peticionantes, representantes de Chuquisaca, para que puedan acceder a la documentación que, según se señaló, existiría en la Procuraduría sobre este caso”, explicó Del Granado.
El legislador informó que, durante la mañana, la Comisión recibió una nota oficial del Procurador General del Estado solicitando la suspensión de la Petición de Informe Oral, bajo el argumento de que la información a exponer contenía aspectos sensibles relacionados con los intereses del Estado en un eventual proceso arbitral.
Sin embargo, tras la deliberación de los miembros de la Comisión, la solicitud fue rechazada y, como alternativa, se determinó desarrollar la sesión bajo reserva para resguardar el contenido que pudiera ser considerado confidencial.
Concluida la exposición del Procurador, el Presidente de la Comisión de Constitución señaló que el informe no respondió a las expectativas de los legisladores.
“El Procurador asistió a la Petición de Informe Oral pero no dio ninguna información relevante, es decir, se limitó a recordarnos sus atribuciones, a decir que él no tenía atribuciones de investigación, que la anterior gestión de la Procuraduría no dejó ningún documento ni informes, que no tenían ninguna prueba y que no existía ninguna documentación en la Procuraduría. No hubo ninguna información relevante ni suficiente dentro del informe oral”, afirmó el legislador.
Finalizada la Petición de Informe Oral y a solicitud de la diputada de la bancada Libre, María Angélica Villena, la Comisión sometió a votación el levantamiento de la reserva de la sesión, decisión que fue aprobada al considerar que la información proporcionada por el Procurador no contenía elementos relevantes que justificaran mantener el carácter reservado.
La Petición de Informe Oral fue solicitada por los diputados Efracy Cielo Berrios, Santiago Ticona, Antonio Pino, miembros de la Comisión de Constitución, y la diputada Nancy Echenique, como peticionante adscrita. Todos los legisladores pertenecen a la bancada de Libre.