Legisladores votan por la censura o aprobación al informe del ministro Zamora


Hasta las 16.55 horas continuaban votando las diputadas y diputados presentes, que cuentan con un tiempo máximo de tres minutos para justificar su voto, aunque algunos optaron por emitir directamente su decisión.

 



eju.tv

Tras la exposición del ministro de Obras Públicas, Mauricio Zamora, quien respondió 30 preguntas sobre las tarifas y los servicios de Boliviana de Aviación (BoA), durante la interpelación instalada en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), a las 16.20 horas, los legisladores comenzaron a emitir su voto sobre el informe presentado por la autoridad.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Hasta las 16.55 horas continuaban votando las diputadas y diputados presentes, que cuentan con un tiempo máximo de tres minutos para justificar su voto, aunque algunos optaron por emitir directamente su decisión. Mientras unos legisladores votaron por el orden «puro y simple», otorgando su confianza al ministro, otros se pronunciaron por la censura, y unos cinco legisladores se abstuvieron. Luego será el turno de las y los senadores.

La sesión, instalada a las 11:30 de este miércoles, ingresó previamente en un cuarto intermedio de media hora, declarado por el vicepresidente del Estado y presidente nato de la ALP, Edmand Lara. Tras el receso, los legisladores retomaron el debate sobre las respuestas y argumentos expuestos por Zamora durante la interpelación.

Por ejemplo, la diputada Lisbeth Valverde emitió su voto puro y simple, al igual que sus colegas Óscar García Hoyos, Juan Del Granado Cosío y María Esther Góngora Miranda, quien destacó que Zamora acudió a la Asamblea para explicar la situación de Boliviana de Aviación (BoA) y presentar propuestas para enfrentar la crisis.

En tanto, la diputada Andrea Valdivia Vargas optó por la abstención y aclaró que esa decisión no significa que esté conforme, por lo que remarcó que la labor de fiscalización debe continuar.

Una posición similar asumió el diputado Inocencio Carvajal Miranda, quien cuestionó la administración de BoA y sostuvo que la aerolínea necesita transparencia, eficacia y una mejor gestión. También manifestó su observación a una eventual Asociación Público-Privada (APP) si esta implica comprometer recursos o patrimonio del Estado.

Carvajal señaló que está de acuerdo con la apertura de cielos, la competencia y la inversión privada, pero pidió que estas se desarrollen «en igualdad de condiciones». Asimismo, respaldó la renovación de la flota de BoA, aunque cuestionó que no se haya presentado un diagnóstico y una planificación concreta para mejorar los servicios de la empresa estatal. «BoA no pertenece a un gobierno de turno. BoA pertenece al pueblo», enfatizó.

Por su parte, el diputado Brayan Casas cuestionó al Ejecutivo por atribuir los problemas actuales a los últimos 20 años y reclamó soluciones concretas. «Este Gobierno tiene que ser un Gobierno de soluciones, no de excusarse», afirmó, por lo que dijo que su voto es por el orden motivado, es decir, que rechaza el informe y pide la censura.