Criminalista cree que sicario usó un revólver y no una pistola en el ataque contra Beller


Indicó que no se encontraron vainas en el lugar del atentado, por lo que espera que todas las dudas que surgieron sobre el hecho sean despejadas con la línea del tiempo.

eju.tv / Video: Red Uno

El experto en criminalística Rubén Barrientos considera que el sicario que disparó contra Nadia Beller usó un revólver y no una pistola para perpetrar el ataque y prevé que la línea del tiempo que se trace sobre el atentado debe esclarecer todas las dudas que surgieron.



«En el trabajo criminalístico en el lugar del hecho no se encontraron vainas expulsadas por el arma de fuego, podían haber sido cuatro o cinco disparos, eso da a entender que no se usó una pistola, sino un revólver que no expulsa las vainas de los proyectiles», explicó el criminalista.

La noche del lunes (17), Beller fue abordada por dos delincuentes vestidos de repartidores de comida, uno de ellos le disparó y tres proyectiles alcanzaron a herirla sin poner en riesgo su vida.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

«Se entiende que el proyectil que ingresó al cuerpo de la víctima se trata de un calibre 22, el perito en balística determinará la distancia, la trayectoria y el movimiento de la víctima, el sangrado y dará una explicación coherente de las heridas», indicó Barrientos.

A partir del atentado y sobre la base de las detalladas acusaciones que hizo Beller horas después de ser baleada comenzaron a surgir dudas sobre el tipo de ataque, los tiempos en que ocurrieron los hechos y una supuesta llamada de emergencia antes de que ocurran los disparos.

«El perito considerará los tiempos, los 12 segundos que tardan estos sicarios en cometer el hecho, la falla de la motocicleta, la verificación de las horas de la filmación, la llamada anticipada a la ambulancia, todos esos factores van a influir en descartar o confirmar hipótesis», dijo el perito.

Barrientos agregó que, indistintamente de si se usó un revólver, «cualquier arma de fuego es letal, pero el hecho de usar esta arma con esta potencia genera una duda: ¿la intención era matarla o darle una advertencia?».

Por eso considera que «en la investigación tiene que confirmarse datos como la llamada anticipada a la ambulancia, otras dos llamadas que recibió la víctima y establecer la línea de tiempo».