El presidente nato de la ALP consideró que el retiro del amparo puede estar relacionado con la posibilidad de que la participación de abogados del Ministerio en la defensa de Espinoza derivara en procesos penales.
eju.tv / Video: DTV
El presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), Edmand Lara, expresó este lunes por la tarde su sorpresa por la decisión del exministro de Economía, José Gabriel Espinoza, de retirar la acción de amparo constitucional que había presentado contra la censura legislativa y cuestionó que abogados de esa cartera de Estado hubieran asumido presuntamente su defensa.
«Estamos todos extrañados porque ha retirado la acción de amparo constitucional. No sé cuál habrá sido el argumento, no sé por qué lo habrán hecho, pero la retiraron. No entraron al fondo (del detalle)», afirmó Lara después de conocer la determinación de la Sala Constitucional Tercera de El Alto, que aceptó el retiro del recurso y dispuso el archivo de obrados.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Según el vicepresidente, durante la audiencia se hizo referencia a la revocatoria de un poder como motivo para retirar la acción. Sin embargo, cuestionó que personal del Ministerio de Economía hubiera participado en la defensa de Espinoza.
«Era de conocimiento público también que personal del Ministerio de Economía y Finanzas estaba asumiendo la defensa del ciudadano Gabriel Espinoza. Y eso tampoco está bien, eso es ilegal», indicó.
Lara consideró que el retiro del amparo puede estar relacionado con la posibilidad de que la participación de abogados del Ministerio en la defensa de Espinoza derivara en procesos penales.
«Entiendo que, para evitarse procesos penales, han retirado la acción de amparo constitucional. Quiero entender que es por eso, porque de haber llevado adelante la defensa por parte de abogados del Ministerio de Economía y Finanzas hubiesen generado procesos penales», manifestó.
Asimismo, Lara afirmó que presentó una denuncia penal contra Espinoza por el presunto uso indebido de bienes del Estado y anunció que la acción también alcanza a abogados del Ministerio de Economía que, según su denuncia, habrían asumido la defensa de la exautoridad. Lara sostuvo que Espinoza debería asumir de manera particular los gastos de su defensa y contratar abogados para atender asuntos personales.
La Sala Constitucional Tercera de El Alto aceptó en las pasadas horas el retiro del amparo presentado por Espinoza y, al no ingresar al análisis de fondo, dispuso el desglose de la documentación y el archivo del proceso.
