Hace algunos días, volvió a cobrar vigencia la falta de una ley para juzgar a las altas autoridades del Estado, luego de la proposición acusatoria contra el expresidente Evo Morales. Un proyecto de ley referido a este tema fue presentado por el Órgano Judicial en marzo
Por: eju.tv /
La Cámara de Senadores sancionó este miércoles 14 de octubre la Ley de Prescripción y Consolidación de Depósitos Judiciales con la cual el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) busca inyectar recursos para transparentar y fortalecer el sistema judicial del país.
La Cámara de Diputados había aprobado la norma una semana antes, el jueves 8. De esta manera, el Legislativo sancionó la primera norma del paquete de proyectos de ley presentados por el Órgano Judicial para la transformación de la justicia el 12 de marzo de esta gestión. Pasaron siete meses y aún restan tres documentos, aunque hay en mesa otros más.
«La utilización de estos recursos está enfocada en tres ejes: el primero, en relación al uso de herramientas tecnológicas; el segundo eje está enfocado al apoyo jurisdiccional, queremos contratar personal de apoyo en todos los juzgados del país», explicó el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
«El tercer eje, destinado al uso de infraestructura, como sabrán, en muchas partes del país no hay condiciones para el pueblo litigante», dijo Saucedo Gómez, durante su intervención en la sesión en la que también participaron la decana del TSJ, Rosmery Ruiz, y los magistrados Carlos Ortega y Norma Velasco.
Tras un extenso debate y una serie de reuniones y mesas técnicas impulsadas por el Órgano Judicial, esta norma será remitida al presidente Rodrigo Paz para su promulgación.
«Estamos viviendo una crisis bastante grande en el Órgano Judicial y esa crisis hace que nosotros implementemos mecanismos para transparentar nuestras propias actuaciones, para que la población pueda, desde su celular, ingresar a las audiencias y efectuar ese control que necesitamos en este momento», ponderó la decana Ruiz.
Paquete de leyes
Los cuatro proyectos de ley redactados por el TSJ y presentados en marzo son:
- El proyecto de ley Modificatorio a la Ley 044, para garantizar la doble instancia en los juicios de responsabilidades.
- El proyecto de modificación a la Ley 025 del Órgano Judicial para Garantizar la Independencia Financiera y Presupuestaria del Órgano Judicial.
- El proyecto de ley de Financiamiento para la Modernización Tecnológica del Sistema de Justicia.
- El proyecto de ley de Prescripción y Consolidación de Depósitos Judiciales, sancionado este miércoles.
En ese entonces, el presidente del TSJ también entregó una copia del anteproyecto de Ley del Código Civil proyectado hace un par de años «para que puedan desempolvarlo y se deje de usar ese código Banzer que sigue vigente».
Hace algunos días, volvió a cobrar vigencia la falta de una ley para juzgar a las altas autoridades del Estado, luego de la proposición acusatoria contra el expresidente Evo Morales y el exvicepresidente Álvaro García Linera por el caso del Hotel Las Américas.
Un proyecto de ley referido a este tema fue presentado por el Órgano Judicial precisamente «para garantizar la doble instancia en los juicios de responsabilidades».
Trámite
Este paquete normativo fue presentado el jueves 12 de marzo por la Sala Plena del TSJ al presidente de la Cámara de Diputados, Roberto Castro, y se constituía en la primera fase de propuestas que se elaboraron como resultado del primer Diálogo Interinstitucional para la Reforma Judicial que se llevó adelante en Sucre, en noviembre de 2025.
«Lo que pedimos es que nos ayuden como Asamblea Legislativa para darnos las herramientas para seguir trabajando en las cosas que nos competen», dijo Saucedo en ese entonces.
Luego recordó las condiciones en las que trabaja el Órgano Judicial, una situación que también afecta a los litigantes.
«Necesitamos ambientes, condiciones donde llevar adelante los juicios, las audiencias, crear más juzgados en poblaciones para que las víctimas que sufren violencia no tengan trasladarse 150 kilómetros hasta un asiento judicial», destacó Saucedo Gómez en ese entonces.