Desde la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra se señaló que «Jhonny Fernández presentó una acción de libertad ante la jueza, alegando que se estaría poniendo en riesgo la salud y la vida de su abogado».
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
La exautoridad debía tener una audiencia de medidas cautelares el 22 de octubre, sin embargo, se movió porque su abogado estaba afónico. La nueva fecha fue fijada para el 9 de noviembre pero, ayer comunicaron que la fecha nuevamente se modificó. Esta vez, adelantándose para este martes 27 de octubre al mediodía.
«Jhonny Fernández va a estar sentado frente a la Justicia. (Porque) no es nomás decir estoy afónico y que se suspenda. Hay que demostrarlo y finalmente no pudieron hacerlo. Así lo certifica esta documentación y las instancias respectivas», había confirmado el actual alcalde de la capital cruceña, ‘Mamén’ Saavedra.
Sin embargo, desde la Alcaldía, se dio a conocer que Fernández presentó una acción de libertad ante la jueza Verónica Vanessa Jiménez Rocha, del Juzgado de Pérdida de Dominio N.º 1, alegando que se estaría poniendo en riesgo la salud y la vida de su abogado, Samuel Durán Severiche.
Cabe remarcar que la audiencia fue adelanta para este 27 de octubre tras que
El informe médico que cambió la fecha
La audiencia cautelar debía realizarse el pasado jueves, 22 de octubre, pero fue suspendida debido a que el abogado de Fernández se encontraba afónico y, según se informó entonces, apenas podía hablar.
Sin embargo, la jueza Ana Gloria Rojas, del Juzgado 10mo de Instrucción Cautelar, modificó la fecha y fijó la audiencia para este martes, luego de que un informe del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) señalara que Durán se encontraba estable y no tenía impedimentos para asistir al acto judicial.
La defensa de Fernández pretende que se deje sin efecto esa determinación y se mantenga la fecha anterior del 9 de noviembre.
Por este caso, el Gobierno anunció que se abrirá una investigación sobre las actuaciones de la jueza Ana Gloria Rojas, a quien se apuntó por suspender la audiencia del 22 de octubre tras que el abogado de Fernández presentara que estaba «bajo tratamiento médico».
«Existirían cuestionamientos en relación a los mecanismos que habrían sustentado esta suspensión de audiencia de medidas cautelares, por lo que, en ese sentido, en el marco de lo que también establece el Decreto Supremo 5749, estamos aperturando una línea investigativa en relación a las actuaciones de esta autoridad considerando que de sus registros se tendría solamente en la gestión 2025 tres procesos en trámite por supuestas faltas graves”, indicó el viceministro de Transparencia, Seguridad Jurídica y Derechos Humanos, Yamil García.
