Abogado de Jhonny: «No está escondido, está en su domicilio y en su trabajo haciendo sus actividades»


El exalcalde advierte que sufre una «parcialidad de la justicia» y que decidió no presentarse a la audiencia «porque no existen las garantías del debido proceso».

El exalcalde cruceño Jhonny Fernández. / Foto: Archivo

eju.tv

El abogado del exalcalde Jhonny Fernández afirmó este miércoles que su cliente no está escondido y que se encuentra en su domicilio y en su trabajo, donde cumple sus actividades con normalidad.



«Él no está escondido, hay una diferencia entre esconderse y evadir la justicia a ponerse a buen recaudo y no someterse a una justicia parcializada; él está en su domicilio, está en su trabajo haciendo sus actividades cotidianas y normales», señaló el abogado del exalcalde, Samuel Durán.

Pese a esa afirmación, policías acudieron ayer (martes 27) a aprehenderlo para ponerlo a disposición de la autoridad y no lo encontraron en ninguno de los dos lugares. «Quizá hubo un cruce y no estaba en el momento en que fueron a buscarlo en su domicilio», dijo el jurista.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

La exautoridad municipal debía comparecer el martes a mediodía por el proceso en el que se investiga el presunto desvío de 191 millones de bolivianos destinados a 17 obras municipales. Al no acudir a la audiencia, fue declarada en rebeldía y se dispuso una orden de aprehensión en su contra.

«No se lo puede aprehender porque las órdenes no se ajustan al debido proceso, le están pidiendo que se entregue y lo metan a Palmasola, hay parcialización de la autoridad judicial, también llama la atención los operativos que se han hecho para buscarlo», dijo Durán.

Respecto a la acusación de malversación, el abogado de Fernández explicó que no cometió malversación, sino que dispuso de los recursos municipales para atender necesidades que, según él, están amparadas en la ley.

«Los 191 millones de bolivianos que mencionan fueron invertidos en 17 obras, no en una, se ejecutaron 13 obras y faltaron cuatro de la época en que subió el dólar. Se volvió a licitar y ninguna empresa se presentó, los recursos seguían en la municipalidad, en ese momento vino la contingencia de pagar salud y educación de la Alcaldía, en este caso se dispuso estos recursos a otras prioridades», declaró el abogado.

Durán insistió que advierten una «parcialidad de la justicia» y que a la luz de los acontecimientos decidieron no presentarse a la audiencia «porque no existen las garantías del debido proceso».

«La persecución política viene del Ejecutivo municipal, estamos actuando legalmente para definir jurídicamente qué se va a hacer, no tiene sentido ir a una audiencia del cual el resultado ya lo saben ellos», agregó.