Si bien afirma que esta propuesta no está “cerrada”, aclara que una eventual modificación debe considerar la situación económica del país, pero también definir quién “cederá” los recursos.
Por eju.tv / La Paz / Video: Unitel
El viceministro de Presupuesto, Edwin Aldunate, advirtió este miércoles que otorgar más del 1% de coparticipación tributaria a las gobernaciones, como exigen algunas autoridades departamentales, empeoraría la estabilidad económica del país, porque se generaría mayor endeudamiento y se dispararía la inflación.
Si bien dijo que esta propuesta del Gobierno no está “cerrada”, aclaró que una eventual modificación debe considerar la situación económica del país, pero también definir quién “cederá” los recursos.
“El 1% que se ofreció era básicamente de acuerdo a las posibilidades reales que tiene el Tesoro. Incrementar eso puede significar que la estabilidad económica empeore y eso puede significar emisión o mayor endeudamiento que al final va a traducirse en mayor inflación, donde vamos a pagar todos los bolivianos”, alertó la autoridad en una entrevista con Unitel.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Para consolidar la inclusión de las gobernaciones en la distribución de la coparticipación tributaria, el Gobierno nacional ofreció un 1%, que equivale a unos Bs 560 millones.
La iniciativa forma parte de la Agenda 50-50 y busca establecer una nueva distribución de los recursos fiscales.
En la actualidad, las gobernaciones no participan en la distribución de la recaudación tributaria. Es así que el 75% se queda en el Gobierno nacional, el 20% se distribuye entre municipios y autonomías indígenas, y el 5% se transfiere a las universidades.
El viceministro de Presupuesto, Edwin Aldunate, y el ministro de Economía, Christian Morales. Foto: Archivo MEyFP
No obstante, la propuesta del 1% fue rechazada por al menos cuatro gobernadores, entre ellos Juan Pablo Velasco, primera autoridad departamental de Santa Cruz.
Aldunate subrayó que la propuesta del Gobierno nacional no está “cerrada”; no obstante, insistió en los riesgos de un ajuste mayor.
“La primera obligación que tiene el Gobierno es garantizar la estabilidad, ¿no es cierto?, garantizar la economía, perdón, el equilibrio, el desequilibrio que tenemos actualmente sea manejable en el tiempo y lo más importante, la sostenibilidad de las finanzas públicas”, alegó.
Argumentó que el “tamaño de los ingresos está definido” y que “cualquier cosa que cedamos a uno u otro sector, alguien tiene que ceder esa parte”.
“No está cerrado, pero lo que prometió el Gobierno, cuando se habló de ella (de la participación de las gobernaciones), fue en función de la posibilidad real de financiamiento que tiene el Estado central”, insistió.