Karim Iván Quezada es uno de los cuatro alcaldes del Movimiento Demócrata Social que tiene demanda penal, en este caso se le cuestiona que supuestamente no haya tenido residencia en el municipio.
A poco más de un mes de haberse iniciado el proceso judicial en su contra, da la cara y subraya que la única residencia que tiene es en Roboré. Mucho se hablado de que usted no tiene su residencia en Roboré. Han hablado abogados, fiscales y jueces, pero ¿Cuál es su verdad?
Yo estoy viviendo en Roboré desde el año pasado en mayo, sin embargo, por requerimiento laboral fue que me ausenté, fui al África a trabajar en una empresa, de donde venía periódicamente a Roboré a trabajar con mi agrupación ciudadana, como hacer trabajo en mi casa.
Mi único patrimonio que tengo en mi vida está en Roboré: mis dos casas y mi movilidad. El concepto si usted ve, el concepto de residencia yo lo interpreto a mi manera, puede ser que otras personas lo interpreten a su manera, nunca solicité residencia en ningún otro lugar del mundo. Si mi residencia siempre la exprese de vivir, por qué nacido, he vivido, me he formado y he salido a trabajar en otros lugares, pero sí Roboré es mi lugar de residencia. Hay plazos de inhabilitación, de impugnación por esto ante el Tribunal Electoral Departamental y por qué no lo hicieron en su momento, por qué no acudieron a las autoridades competentes en ese momento, cuando sí se abrieron los plazos, pero es que no estaba presupuestado que yo gane las elecciones, que gane la confianza del pueblo y que les quite todos esos beneficios que ellos habían estado teniendo porque ahora estamos descubriendo barbaridades en mi municipio. Esas situaciones eran las que querían permanecer escondidas y lógicamente yo soy un estorbo en el municipio. ¿Cada qué tiempo iba al África?
Usted sabe, cuando uno sale a trabajar uno va bajo las condiciones de las empresas, normalmente volvía después de 70 días, 90 días, 120 días, dependiendo de cómo yo era. Yo era responsable de recursos humanos en esa empresa. ¿En qué empresa estuvo? Primeramente estuve en Camaro Correa y después estuve en OAS, ambas brasileras que se dedican a la construcción de carreteras, en este caso de Guinea Ecuatorial era una autovía. ¿Usted es administrador de empresa? Yo soy abogado, fui militar y soy abogado ahora, y me especialicé en recursos humanos por ese requerimiento. ¿Cómo entender la Constitución Política del Estado? Creo que la Constitución Política del Estado te protege un derecho fundamental que es el trabajo y te da el deber de trabajar por el Estado y producir para el Estado y esa era mi función. Creo que no hice daño a nadie en este sentido, más bien bajo esas condiciones el pueblo me ha elegido porque tal vés tengo algunos dones que puedo ofrecer a mi pueblo y ahora está viendo el pueblo y eso lo voy a ofrecer en resultados. ¿En este momento usted ya no viaja al África?
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
No, no. Yo soy alcalde de mi pueblo, desde mayo estoy pisando tierra en Roboré todos los días de mi vida, fue una confusión en el tema de mi residencia. ¿Por qué no me impugnó ese señor que me metió juicio ahora?. ¿José Eduardo Díaz? Correcto, el exalcalde. Dentro de su fórmula de postulación tenía tres personas que no vivían en Roboré y en peores condiciones, no es que lo estoy aceptando, pero ellos tienen que autoanalizarse también y por qué no impugnaron también a sus candidatos, por qué no hay un poco de ética ni conciencia en este sentido. Entonces yo enfrento la situación, todas mis declaraciones han sido verdaderas, reales, pero como digo yo tengo mi concepto de residencia y mucha gente que me apoyo, que me avaló para ser alcalde y que está ahí firme al frente porque quiere un cambio para mi pueblo, esa es la gente que ha sustentado con su voto y me ha dado la legitimidad para ser alcalde. ¿En qué condiciones ha dejado la Alcaldía el exalcalde? E
n quiebra la ha dejado, en total descalabro. Un indicio que puedo dar, nosotros solicitamos de muy buena fe que el 18 de mayo se nos empiece el proceso de transición para que podamos tener acceso a toda la documentación y nos negó completamente, no hubo transición, nos dijeron a través de una carta que solo el 29 de mayo a las 9:00. El 29 de mayo como ellos por todos los medios procuraron que esté preso, el 29 de mayo tampoco asistieron a la sesión, no asistieron a la transición y no entregaron absolutamente nada. Cuando llegamos a la Alcaldía el 1 de junio, porque debería trabajar desde esa fecha de acuerdo a ley, ni información en ninguna computadora existía, no hay nada, estos señores no entregaron nada, se fueron como verdaderas personas que no actúan de buena fe en beneficio de su pueblo y ahurita estamos descubriendo barbaridades.
¿Faltan bienes? Todo ha sido completamente irregular, al empleado público ha venido y ha entregado lo que había sin inventarios, sin decir así me entregaron y así estoy entregando, sin decir estos son mis bienes mis activos y sobre esto se ha aumentado. ¿Hubo malversación, qué tipo de delitos hubo? Le voy a dar un ejemplo, entre el 20 y el 29 de mayo, esa puede ser una de las razones por las que no querían entregar la Alcaldía, se adjudicó una obra en Roboré a una empresa bajo ningún procedimiento.
Es un contrato de Bs. 290.000 por alumbrado público, sin que empiecen a poner un poste, ya le habían pagado el 100 % a esta empresa, el 100 % siendo que la ley dice solo permite hasta el 20 %. Otra situación descubierta el miércoles, fue la Gobernación a medir la potencia y la potabilidad de un pozo que fue perforado en agosto de 2014. Ese pozo fue perforado y quedó ahí con una potencia única, están los informes 14.000 litros de agua en la potencia, muy bien quedó el pozo sellado.
Entonces la Alcaldía cinco días antes de las elecciones lo intervino el pozo, fue, lo reperforó el pozo, al terminar la reperforación de ese pozo le metió un químico, tres turriles de químico y el pozo ahora que fue la Gobernación a medir la potabilidad para poder habilitarlo, está completamente obstruido, pero si hay una factura por Bs 20.000 por perforación de un pozo.
Fuente: El Mundo