Alcances: La norma permite juzgar a ex autoridades con juicios de privilegio, a ex Presidentes y Vicepresidentes y a autoridades del Poder Judicial en el ejercicio de sus funciones y no así por delitos comunes.
Instancia: diputados aprueban la norma para enjuiciar a ex autoridades
La Prensa
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
La Cámara de Diputados aprobó anoche en detalle la Ley de Juicio de Responsabilidades para Altas Autoridades del Estado y del Poder Judicial. La mayoría masista suprimió de la nueva norma el juzgamiento en rebeldía.
La norma, que limita su ámbito de aplicación a sólo al Presidente, Vicepresidente y miembros del Tribunal Constitucional, Consejo de la Magistratura, Tribunal Supremo de Justicia, Ministerio Público y Tribunal Agroambiental, será remitida hoy al Senado, que deberá sancionarla para su promulgación.
Los artículos conflictivos que trabaron su avance fueron el 10, 13 y 22.
El artículo 10, que fue eliminado por mayoría de votos, permitía el juicio en rebeldía, cuestionado por la oposición e incluso por la Defensoría del Pueblo porque violaba el derecho a la defensa. En tanto que el artículo 13 define los delitos por los que procede un juicio de privilegio y el 22 está referido al enjuiciamiento del Fiscal General de la Nación.
La jefa de bancada del MAS en la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, aseguró que se retiró el artículo 10 de la norma tras un acuerdo con miembros de la oposición.
Los opositores —explicó— pidieron que se retirase el tema de la rebeldía de los tres artículos pendientes, que trataban de la rebeldía en juicios de responsabilidad, los tipos penales y el procesamiento al Fiscal General.
Los opositores consideraban que el juicio en rebeldía en cualquier ley viola la Constitución Política del Estado y tratados internaciones suscritos por Bolivia. Además advirtieron que el país podría ser llevado a un tribunal internacional por violar la Declaración Universal de Derechos Humanos.
“Esta ley dispone para el futuro, para delitos que se cometan contra el Estado, y en los casos que ya están en tramitación y tienen un procedimiento se va a aplicar la ley anterior”.
La nueva norma establece que los delitos por los que procede un juicio de responsabilidad son los cometidos en el ejercicio de funciones.
La ley actualmente en vigencia dice que los delitos cometidos por las autoridades serán juzgados con privilegio aunque se trate de faltas comunes, así lo estipula el inciso i) de la norma citada: “…(se abre juicio de responsabilidad por) cualquier otro delito cometido en el ejercicio de funciones”.
El presidente de la Comisión de Constitución, Juan Carlos Cejas (MAS), consultado sobre los casos pendientes, dijo: “De acuerdo con un informe de la comisión, tenemos siete casos, yo no quiero dar nombres porque podemos ser recusados”. La norma, en su artículo 8 (efectos de la sanción), instituye también “que además de la sanción legal, los condenados deberán resarcir al Estado el daño civil que derive del hecho delictivo cometido en el ejercicio de sus funciones”. Esta puntualización no existe en la ley vigente.
Diplomáticos, preocupados
Diplomáticos europeos en Bolivia han expresado al Gobierno de Evo Morales su preocupación por el posible enjuiciamiento de ex presidentes mediante la nueva Ley de Juicio de Responsabilidades que aprobó anoche la Cámara de Diputados.
Fuentes diplomáticas confirmaron ayer a Efe que, en algunos encuentros con altas instancias del Gobierno de Bolivia, se ha trasladado “cierta preocupación” por esos eventuales juicios contra tres ex mandatarios que precedieron a Morales: Eduardo Rodríguez Veltzé (2005-2006), Carlos Mesa (2003-2005) y Jorge Quiroga Ramírez (2001-2002).
La Asamblea Legislativa está a punto de aprobar una nueva ley para acelerar los juicios de responsabilidad contra ex presidentes o ex autoridades nacionales que fueron acusadas en el primer mandato de Evo Morales de haber cometido delitos en contra del Estado.
En el caso de Quiroga y Mesa, fueron acusados en 2006 por la Fiscalía General de violar la ley e incluso la Constitución por la suscripción de contratos petroleros con multinacionales.
Por su parte Rodríguez Veltzé fue acusado en 2006 de sometimiento a dominio extranjero y espionaje, por haber autorizado la destrucción por Estados Unidos de 41 misiles de las Fuerzas Armadas bolivianas.
Los diplomáticos europeos que han conversado del asunto con autoridades nacionales les han sugerido que estos procesos pueden afectar a la imagen de Bolivia en el exterior, dijeron las fuentes consultadas por Efe.
Según el semanario boliviano Pulso, que revela en su edición de esta semana esas conversaciones, los diplomáticos opinan que se trata de acciones “innecesarias, en la medida en que el presidente Morales cuenta con una gran popularidad nacional”.