Entrevista al Defensor del Pueblo de Bolivia.En la recta final de su gestión, cree que su salida tendrá consecuencias en su cargo y dice que si el defensor es funcional, eso se reflejará en indefensión del pueblo. No habrá reforma judicial sin independencia de poderes.
Rolando Villena concluirá su mandato como defensor a mediados del próximo añoEL DEBER, LA PAZPoco antes de que se complete la mitad del 2016 concluirá su gestión como defensor del pueblo. ¿Cómo la evalúa?Fueron seis años de trabajo intenso, de pasión por los derechos humanos desde el Estado, y los resultados son importantes. Señalamos temas pendientes, encaminados en la línea de la sostenibilidad.Buscamos desde nuestra posición varios avances, como en el tema de trata y tráfico, el Código Niño, Niña y Adolescente que ya son parte de políticas públicas y es de esperar que a mediano plazo tengamos políticas de Estado._Eso en avances, ¿cuáles son los retrocesos?El tema de los pueblos indígenas, porque se pone en grave entredicho el derecho que tienen estos a la consulta previa libre e informada._¿El Gobierno respeta los derechos humanos?Creo que respeta los DDHH, pero relativamente. No podemos hablar de un irrespeto total. Hay respeto parcial._¿En qué sí y en qué no?Avanzamos, por ejemplo, en el derecho a la salud, aunque hay mucho más por hacer. En cuanto a la educación, principalmente, hay varios logros, pero los temas pendientes son la justicia, que genera más problemas de los previstos._¿Abrir la Constitución para eso era prioritario?Claro, y conscientes de que no habrá reforma a la justicia si no hay una independencia de los órganos del Estado._¿No hay independencia?Está en discusión. No hay en realidad, eso hace que el rol que cumple la justicia tenga muchos sesgos, incluso la persecución a mucha gente que por haber pensado diferente o por tener problemas es perseguida técnicamente hablando, no una persecución de facto, pero por las medidas hace que deje mucho que desear en eso._¿Y la corrupción?Llegó a niveles alarmantes. Lo sucedido con el Fondo Indígena es una prueba clara del grado de irresponsabilidad de quienes estaban en ese directorio y todo lo que hace la Fiscalía, ojalá que se permita una indagación a fondo y que los responsables de los ilícitos respondan._Hablaba de la falta de independencia, ¿teme que tras su salida el defensor del pueblo pierda independencia?Temo que el defensor pierda independencia. Ojalá que estas cosas ayuden a reflexionar al presidente en el contexto de lo que pasa en democracia en la región, y de forma autocrítica nos permita ubicarnos en este escenario y ver, ojalá, con un sentido de consciencia por los DDHH que el rol de la Defensoría, en la medida que mantenga independencia, será sustantiva. Si es funcional, la indefensión del pueblo quedará en evidencia